Por todo lo antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO CONTROL DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO FALCÓN, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY DECLARA: EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL Y EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA IP01-S-2012-001389 donde aparecen como imputado PEDRO JESUS BARMEKSES JIMENEZ, , por el motivo de la comisión del delito: VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en el en el artículo 42 de LA Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia , por operar la causal establecida en el artículo 318 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. REGISTRESE, NOTIFIQUESE Y PUBLIQUESE. Remítase la causa al Archivo Judicial. Cúmplase.

Por todo lo antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO CONTROL DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO FALCÓN, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY DECLARA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA IP01-S-2011-000973 donde aparecen como imputado SADOC RAMONES, por el motivo de la comisión del delito: AMENAZAS previsto y sancionado en el articulo 41 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de violencia .-por operar la causal establecida en el artículo 318 ordinal 4 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. Notifíquese a las partes. Publíquese. Remítase la causa al Archivo Judicial. Cúmplase

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto y escuchada la petición del Ciudadano Acusado de acogerse a dicha Medida de Prosecución del Proceso como lo es la Suspensión Condicional del Proceso, Este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Extensión Punto Fijo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: Admite Parcialmente la Acusación presentada por el Ministerio Público en contra del ciudadano FREDDY PINEDA, por cuanto cumple con los requisitos exigidos en el articulo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, pero cambiándose la calificación jurídica del delito de: ROBO GENÉRICO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal a ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el artículo 456 último aparte de Código Penal, en perjuicio de la ciudadana YASMÍN ORDÓÑEZ, SEGUNDO Se admiten las Pruebas presentadas por la Fiscal del Ministerio Público observa este Juzgador .....

DISPOSITIVA. Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Función Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Extensión Punto Fijo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Decide: PRIMERO: se Declara con lugar la aprehensión en flagrancia a los ciudadanos MIGUEL ANGEL JUSAYU, por estar llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Precalifica el hecho en el delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, prevista y sancionada en el Artículo 277 del Código Penal, en concordancia con el articulo 9 de la Ley de Armas y explosivos, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO TERCERO: se ordena seguir por las vías del procedimiento ordinario en la presente causa, de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: se impone medida cautelar sustitutiva de libertad de conformidad con .....

DISPOSITIVA En base a las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, DECRETA PRIMERO: LA LIBERTAD PLENA al imputado FRANCISCO DANIEL RODRIGUEZ MORALES, arriba identificado, por no encontrarse lleno lo establecido en el artículo 250, 251 y 252 todos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se desestima la precalificación Jurídica del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 numeral 3 del Código Penal y de TRAFICO DE MATERIALES ESTRATÉGICOS, previsto y sancionado en el artículo 3 de la Ley Orgánica contra de Delincuencia Organizada, por carecer las actuaciones policiales no cumple con los elementos constitutivos para encuadrar la conducta alguna en la presunta com.....

En consecuencia, con fundamento en las observaciones antes expuestas, este Juzgado Segundo del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, declara: IMPROCEDENTE la evacuación de los particulares indicados en la presente SOLICITUD DE INSPECCIÓN JUDICIAL.

Este Tribunal impartiendo Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por AUTORIDAD DE LA LEY, actuando en consecuencia de causa y dejando a salvo derechos de terceros: DECLARA PROCEDENTE LA RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE PARTIDA DE NACIMIENTO, en donde aparecen como (Se omiten nombres conforme al artículo 65 de la LOPNNA), siendo el nombre correcto de la progenitora LUZ MARINA VILLALOBOS MORALES y no LUZ MARINA RINCÓN; ya que lo correcto es que el apellido de las HNAS sea (Se omiten nombres conforme al artículo 65 de la LOPNNA). Se ORDENA, a los ciudadanos Registrador Principal del Estado Falcón y Registrador del Municipio Los Taques del Estado Falcón, CORREGIR EL ACTA DE DE PARTIDA DE NACIMIENTO, de las HNAS. (Se omiten nombres conforme al artículo 65 de la LOPNNA)", en lo que se refiere el error material de el nombre correcto de la progenitora LUZ MARINA VILLALOBOS MORALES y no LUZ MARINA RINCÓN; así como los apellidos de las niñas el cual debe ser (Se omiten n.....

Este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA APELACIÓN de conformidad con lo establecido en el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se declara DEFINITIVAMENTE FIRME la Sentencia recurrida. TERCERO: Se ordena la remisión del presente asunto al Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en la ciudad de Punto Fijo, para que prosiga conforme a derecho. CUARTO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En atención a la norma supra transcrita, este Tribunal acuerda notificar a las partes del presente proceso (consignatario y beneficiario), mediante boletas libradas al efecto, a los fines de hacer de su conocimiento, que en el presente proceso, tienen un (1) año a partir del 12 de noviembre de 2011, fecha en que entró en vigencia la mencionada LEY PARA LA REGULARIZACIÓN Y CONTROL DE LOS ARRENDAMIENTOS DE VIVIENDA, para adecuar el pago del canon de arrendamiento, en base a las condiciones establecidas en el artículo 68 eiusdem, en el cual entre otras cosas establece, que es deber del arrendador, aperturar la cuenta bancaria para que el arrendatario deposite; asimismo, la parte beneficiaria de las consignaciones ya depositadas, debe comparecer ante el Tribunal a retirar las cantidades que tenga a su favor, en virtud que, transcurrido el plazo indicado, prescribe la acción de retirar lo consignado por el consignatario. En el transcurso del año sin que el arrendador haya aperturado la cuen.....

En atención a la norma supra transcrita, este Tribunal acuerda notificar a las partes del presente proceso (consignatario y beneficiario), mediante boletas libradas al efecto, a los fines de hacer de su conocimiento, que en el presente proceso, tienen un (1) año a partir del 12 de noviembre de 2011, fecha en que entró en vigencia la mencionada LEY PARA LA REGULARIZACIÓN Y CONTROL DE LOS ARRENDAMIENTOS DE VIVIENDA, para adecuar el pago del canon de arrendamiento, en base a las condiciones establecidas en el artículo 68 eiusdem, en el cual entre otras cosas establece, que es deber del arrendador, aperturar la cuenta bancaria para que el arrendatario deposite; asimismo, la parte beneficiaria de las consignaciones ya depositadas, debe comparecer ante el Tribunal a retirar las cantidades que tenga a su favor, en virtud que, transcurrido el plazo indicado, prescribe la acción de retirar lo consignado por el consignatario. En el transcurso del año sin que el arrendador haya aperturado la cuen.....