Este Tribunal en vista de la exposición de la partes da por concluido el proceso por ser el mismo de jurisdicción graciosa, es por lo que este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara terminado el presente asunto, igualmente se ordena oficiar a la Oficina de Control de Consignaciones a los fines de que entrega del cheque al trabajador.

este Tribunal que siendo el Juez el director del proceso y constatándose que efectivamente al publicarse el cartel con el referido error material de trascripción y no haber sido advertido por la parte interesada dicho error, atenta contra el principio de seguridad jurídica y el derecho a la defensa de las partes y terceros interesados, en consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, se REVOCA por contrario imperio el auto de fecha tres de Octubre del año dos mil siete, mediante el cual de conformidad con lo establecido en el artículo 577 en armonía con el artículo 551 del Código de Procedimiento Civil, se ordenó la publicación del Único Cartel para el segundo Acto de Remate y se deja sin efecto dicho cartel, por lo tanto se ordena librar nuevamente el Único Cartel de Remate para el segundo llamado, conforme a lo establecido en el artículo 577 en concordancia con el artículo 551 del Código de Procedimiento Civil, cartel este que d.....

Han transcurrido en este Tribunal, cuatro (04) años cuatro (04) meses veintiocho (28) días calendarios consecutivos; estando configurados los supuestos de hecho contenidos en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo tanto este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO

Han transcurrido en este Tribunal, cuatro (04) años cinco (05) meses dos (02) días calendarios consecutivos; estando configurados los supuestos de hecho contenidos en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo tanto este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO.

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA dicho CONVENIMIENTO de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Y ASÍ SE DECIDE. EL JUEZ TITULAR ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/gu.-

este Juzgador de conformidad con los artículo 256 del Código de Procedimiento Civil HOMOLOGA el presente convenimiento y en consecuencia procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, no se archive el expediente hasta tanto exista constancia en actas del cumplimiento de la obligación asumida en este acto por la parte demandada. Así se establece.

En orden a lo antes expuesto este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: NIEGA LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, solicitada por la parte demandante ciudadana YESENIA DEL CARMEN RENDON UZCATEGUI, asistida por el Abogado en ejercicio JESÚS ALBERTO ROJAS LOBO, sobre el 50% de un Bien Inmueble adquirido por la esposa del demandado y el cual forma parte del patrimonio conyugal del ciudadano JESÚS NOEL GELVIS. Y así se decide. Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala de despacho del JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. En Mérida, a los veintitrés días del mes de Octubre del año dos mil siete. Años: 197º de la Independencia y 148º de la Federación. .....

Se declaró INADMISIBLE la acción autónoma de amparo constitucional interpuesta por el abogado LUIS GERARDO LÓPEZ MORÁN, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ZULAY SOTO ANDRADE. Se ABSTIENE de imponerle la sanción prevista en el artículo 28 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. No se hizo especial pronunciamiento sobre costas.Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado LUIS GERARDO LÓPEZ MORÁN, en su carácter de apoderado judicial de la accionante, ciudadana ZULAY BEATRIZ SOTO ANDRADE. Se CONFIRMÓ el fallo en todas y cada una de sus partes.

Del análisis de las pruebas que anteceden, se desprende que han quedado suficientemente comprobado los hechos narrados en el libelo, por cuanto en el libro llevado por la Prefectura Civil de la Parroquia Rómulo Betancourt del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, como en el duplicado llevado por el Registro Principal del Estado Mérida, aparece los errores señalados anteriormente, por consiguiente este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO de la adolescente: OMITIR NOMBRE, de quince (15) años de edad.

Del análisis de las pruebas que anteceden, se desprende que han quedado suficientemente comprobado los hechos narrados en el libelo, por cuanto en el Libro de Registro Civil de nacimientos llevado por la Prefectura Civil de la Parroquia Rómulo Betancourt del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, como por el Registro Principal del Estado Mérida, aparecen los errores señalados anteriormente, por consiguiente este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO de la niña OMITIR NOMBRE, de cinco (05) años de edad.----------------