Por todo lo antes, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, Decreta el Sobreseimiento de la presente, seguida en contra de del ciudadano Felipe Segundo Fernández, por la presunta comisión del Delito de Apropiación Indebida, previsto y sancionado en el Artículo 470 del Código Penal de vigencia anterior, en perjuicio del ciudadano Marvin José Espinoza, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el ordinal 8° del artículo 48 ejusdem y el articulo 108 ordinal 5° del Código Penal, por considerar que la acción penal se ha extinguido. Notifíquese a las partes

este Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón con sede en Coro, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley RESUELVE: PRIMERO: Imponer a los adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, de la medida cautelar sustitutiva conforme al artículo 582 literal "b", esto es, someterse al cuidado y vigilancia de su progenitor ciudadano Edixon Antonio Sibada, quien a su vez deberá infórmale regularmente a la defensora pública el comportamiento de adolescente, por la presunta comisión del delito de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto en el artículo 31 segundo aparte de la Ley Orgánica contra el Trafico y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO:: Se acuerda que la causa prosiga bajo las reglas del procedimiento ordinar.....

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo, en consecuencia HOMOLOGA el acuerdo de las partes y en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, le otorga el carácter de COSA JUZGADA. Asi mismo Déjese copia Certificada por secretaria de la presente sentencia Interlocutoria con fuerza definitiva, de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el Artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3 y 4 del Artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Déjese constancia en el Libro Diario de Labores llevado por este Juzgado.

En fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: Con Lugar la apelación ejercida por el ciudadano DOUGLAS ENRIQUE FERNANDEZ FUENMAYOR contra el auto de fecha 16 de abril de 2008, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Transito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se revoca el auto interlocutorio apelado. TERCERO: Se ordena al Tribunal de la causa a proceder a la ejecución forzada del fallo en los términos ordenados en la parte motiva de este fallo. Se condena en costas a la contraparte.

...Estando dentro de la oportunidad fijada, para dictar sentencia en la presente causa, el tribunal lo hace en los siguientes términos: Revisadas las actas procesales, el tribunal encuentra que en el libelo de la demanda, la actora fundamenta su acción en las causales segunda y tercera del artículo 185 del Código Civil Vigente, alegando que contrajo matrimonio en fecha 05 de Octubre de 1998 con la ciudadana Gregoria Margot Rodríguez, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia San Benito del Municipio Autónomo Cabimas del Estado Zulia, que una vez celebrado el matrimonio establecieron su domicilio conyugal en Antiguo Aeropuerto, Vereda 6, Sector 2, Casa N° 9 de la ciudad de Punto Fijo, Municipio Carirubana del Estado Falcón, que durante los primeros años de esa unión matrimonial su relación se desarrolló en forma armoniosa, pero que a partir de aproximadamente dos años, comenzaron a surgir entre ellos situaciones inarmoniosas é insostenibles hasta que definitivamente el día 17 de febr.....

En consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil, Agrario y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara:; 1. PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda de Resolución de Contrato de Arrendamiento, incoada por Guillermo José Reyes Medina en contra de la ciudadana Gladis Columba Jansen Hansen. 2. Se declara extinguido el presente contrato de arrendamiento firmado por la el demandante y la parte demandada Guillermo José Reyes Medina representado por el abogado Ricardo Morales, en contra de la ciudadana Gladis Columba Cansen Hansen 3. Se ordena la entrega inmediata del inmueble objeto del presente juicio, ya que por falta de cumplimiento de los cánones de arrendamientos no tiene derecho a la prorroga legal. 4. Se ordena a la demandada la cancelación de la diferencia de las mensualidades depositadas en el Juzgado Tercero del Municipio Miranda del.....

En razón de los motivos de hecho y de derecho expuesto, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por el abogado Fernando Ivan Pirela, apoderado de la ciudadana ISLEY IBELISE FAJARDO de PEREZ, contra la decisión de fecha 29 de octubre de 2008, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual declaró la perención de la instancia en el juicio que por desalojo y pago de arrendamiento intentara la apelante contra los ciudadanos ALBENIS PIRELA TORRES y RAUL ARELLANO PINEDA. SEGUNDO: Se confirma el fallo apelado por las razones expuestas en la parte motiva de esta decisión.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal, del Circuito Judicial Penal, en funciones de Ejecutor de Penas y Medidas de Seguridad, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECLARA REFORMADO de oficio, el computo de Pena del penado OSWALDO ANTONIO CUICAS RIVERO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 7.496.330, soltero, Obrero, nacido el 14/05/1958, natural y residenciado en la calle Las Flores, Sector Pueblo Nuevo, cerca del centro comercial camino real, casa s/n, Mene de Mauroa del estado Falcón, de conformidad con el ultimo aparte del Articulo 482 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE.-

Por todas las razones expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara el cumplimiento Total de la Pena en el ASUNTO PRINCIPAL: IP01-P-2006-00738, impuesta contra el penado TEODOCIO ANTONIO ARGUELLES, quien es Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-9.555.014, residenciado en El Sector Bobare, callejón Borregales, entre calle Estadio y Hospital, casa N° 28, Coro, Municipio Miranda, estado Falcón y consecuencialmente LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, en la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 105 del Código Penal en concordancia con el ordinal 1° del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE.-

Por los fundamentos y consideraciones explanadas anteriormente, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: Acumular los asuntos signados con los Nº IP01-P-2004-000140 y Nº IP01-P-2007-004296, seguido al Imputado: JACKSON VICENTE MEDINA VARGAS por la presunta comisión de los delitos: DESVALIJAMIENTO Y ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previstos y sancionados en los artículos 3 y 5 de la Ley sobre el Robo y hurto de vehículos automotores, y asimismo se declara competente para su juzgamiento conjunto; todo en sana aplicación de los dispositivos legales a los cuales se contraen los Artículos 66, 70 numeral 4° y 73, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE. Cúmplase con lo ordenado en la decisión que antecede. En consecuencia, publíquese, regístrese y notifíquese a las Partes de su contenido.