declara la perención de la instancia en el proceso seguido por la ciudadana MARIELA ALARZA POLANCO contra la Sociedad de Comercio: PDVSA PETROLEOS, S.A., Filial de PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A. ¿de las características que constan en autos- con fundamento al encabezamiento del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un año, sin que haya habido impulso procesal de la parte demandante. Y así se decide. No se emite pronunciamiento al pago de costas procesales por la naturaleza de la decisión dictada. La presente decisión es impugnable mediante recurso ordinario de apelación conforme al Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, para ante el Juzgado Superior del Trabajo, en el lapso contenido en el Artículo 298 eiusdem, que se com-puta a partir del día de despacho siguiente luego de constar la notificación de la parte demandante, lo que formalmente se ordena conforme al Artículo 233 del cita-do Código. Líbrese boleta de notificación y a los ef.....

declara la perención de la instancia en el proceso seguido por el ciudadano MANUEL URBANO B. contra la Sociedad de Comercio: PDVSA PETROLEOS, S.A., Filial de PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A. ¿de las características que constan en autos- con fundamento al encabezamiento del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un año, sin que haya habido impulso procesal de la parte demandante. Y así se decide. No se emite pronunciamiento al pago de costas procesales por la naturaleza de la decisión dictada. La presente decisión es impugnable mediante recurso ordinario de apelación conforme al Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, para ante el Juzgado Superior del Trabajo, en el lapso contenido en el Artículo 298 eiusdem, que se com-puta a partir del día de despacho siguiente luego de constar la notificación de la parte demandante, lo que formalmente se ordena conforme al Artículo 233 del cita-do Código. Líbrese boleta de notificación y a los efectos .....

declara la perención de la instancia en el proceso seguido por el ciudadano ANTONIO SINOME LONIGRO contra la Sociedad de Comercio: PDVSA PETROLEOS, S.A., Filial de PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A. ¿de las características que constan en autos- con fundamento al encabezamiento del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un año, sin que haya habido impulso procesal de la parte demandante. Y así se decide. No se emite pronunciamiento al pago de costas procesales por la naturaleza de la decisión dictada. La presente decisión es impugnable mediante recurso ordinario de apelación conforme al Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, para ante el Juzgado Superior del Trabajo, en el lapso contenido en el Artículo 298 eiusdem, que se com-puta a partir del día de despacho siguiente luego de constar la notificación de la parte demandante, lo que formalmente se ordena conforme al Artículo 233 del cita-do Código. Líbrese boleta de notificación y a los ef.....

declara la perención de la instancia en el proceso seguido por el ciudadano JOSE INES TAGLIAFERRO LEAL contra la Sociedad de Comercio: PDVSA PETROLEOS, S.A., Filial de PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A. ¿de las características que constan en autos- con fundamento al encabezamiento del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un año, sin que haya habido impulso procesal de la parte demandante. Y así se decide. No se emite pronunciamiento al pago de costas procesales por la naturaleza de la decisión dictada. La presente decisión es impugnable mediante recurso ordinario de apelación conforme al Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, para ante el Juzgado Superior del Trabajo, en el lapso contenido en el Artículo 298 eiusdem, que se com-puta a partir del día de despacho siguiente luego de constar la notificación de la parte demandante, lo que formalmente se ordena conforme al Artículo 233 del cita-do Código. Líbrese boleta de notificación y a lo.....

TERCERO En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito, del Trabajo, Marítimo y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: n PRIMERO: Declara sin lugar la cuestión previa opuesta por defecto de forma, con fundamento al Ordinal 6° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el Abogado FRANKLIN ELIOTH GARCIA RODRIGUEZ contra el libelo de la demanda, al determinar-se que los elementos señalados deben ser debatidos en el proceso prin-cipal, y en la sentencia definitiva corresponderán los pronunciamientos respectivos. Y así se decide. n SEGUNDO: Declara con lugar la cuestión previa con fundamento al Ordinal 11° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el Abogado FRANKLIN ELIOTH GARCIA RODRI-GUEZ, como apoderado judicial de la MOTONAVE QUEEN.....