Este Tribunal Superior las normas anteriormente citadas y vista la consignación en el presente asunto de diligencia de fecha 17 de octubre de 2007, cursante en el folio 94 del citado caso, en la cual se desprende la manifestación de voluntad expresa de la abogada KAROL YUDITH GRANADO, titular de la cédula de identidad N° V-14.405.190, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 92.368, actuando representación de la SINDICATURA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO PALAVECINO DEL ESTADO LARA, representación acreditada según documento poder debidamente autenticado ante la Notaría Pública de Cabudare, Estado Lara, en fecha 27 de julio de 2007, inserto bajo el N° 45, Tomo 47 de los Libros de Autenticaciones llevados en esa Notaría, el cual cursa en los folios 62 y 63 del caso bajo estudio, así como en oficio N° 136-07, de fecha 04 de octubre de 2007, emanado de la Alcaldía del Municipio Palavecino del Estado Lara, cursante en el folio 95, del cual se desprende la autorización de la Alcaldía del Municipio Pal.....

Por los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA MEDIDA JUDICIAL DE PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD AL IMPUTADO: DANIEL ANTONIO SÁNCHEZ CARDONA, cédula de identidad N° V-18.369.119, nacido en la ciudad de CARACAS, el 06-06-1989, de 18 años de edad, Venezolano, Soltero, de Ocupación Bachiller, residenciado en el Barrio Los Cerrajones, más allá del Gimnasio Los Horcones, Casa N° 527, a una Cuadra del Supermercado Supercerrajón. Deberá cumplir la medida impuesta en el Centro Penitenciario de de la Región Centro Occidental (URIBANA), por encontrarse llenos lo extremos de los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal. Se acordó la continuación de la causa por Procedimiento Ordinario......

DISPOSITIVA: En virtud a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA POR IMPROCEDENTE la REVISION de la medida de Privación Preventiva de Libertad al acusado: ALEXANDER CEDEÑO BARCO, Plenamente identificado en autos y acuerda Mantener la misma medida con todos sus efectos.- Todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, así como en el contenido de la decisión de carácter vinculante de la Sala Constitucional del máximo Tribunal de la República, nro. 3421, de fecha 09 de Noviembre de 2005 y Sentencia de la Sala de Casación Penal de Fecha 28 de Junio del año 2007, Nº 361. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.

DISPOSITIVA Este Juzgado Quinto de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley , con fundamento en el artículo 264 del Código Orgánico procesal penal, DECLARA IMPROCEDENTE la solicitud de la defensa y mantiene la medida de privación judicial preventiva de libertad, a la acusada ARELIS MAITE MARQUEZ, identificada plenamente en autos, quien es procesada por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO ILICITO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y DESVALIJAMIENTO DE VEHICULOS AUTOMOTORES, tipos penales previstos en los artículos 31 en concordancia con el artículo 46 numeral 5º de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y el artículo 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotores, respectivamente. Notifíquese a las partes. Líbrese las Boletas correspondientes.....

DISPOSITIVA Por lo anterior expuesto, Este Tribunal Quinto de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 29, 55 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA IMPROCEDENTE la solicitud de la defensa de DECAIMIENTO DE LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD, impuesta al acusado JUAN BAUTISTA CASTRO, por la presunta comisión del delito de Robo Agravado y Uso de Adolescente Para Delinquir, previstos en los artículos 460 del Código Penal vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos y 264 de la LOPNA. Notifíquese a las partes. Regístrese, Cúmplase.

DISPOSITIVA Este Juzgado Quinto de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA IMPROCEDENTE la solicitud de la defensa y mantiene la medida de privación judicial preventiva de libertad, al acusado WILLIAM JOSE SEGOVIA VILLEGAS, titular de la Cédula de Identidad No 15.394.097. Identificado en autos, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA y ROBO AGRAVADO, tipos penales previstos en los artículos 407 ordinales 2º en concordancia con el 83 y 458, todos de Código Penal, respectivamente. Notifíquese a las partes. Líbrese las Boletas correspondientes. Publíquese. Cúmplase.

DISPOSITIVA Por lo anterior expuesto, Este Tribunal Quinto de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 29, 55 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA IMPROCEDENTE la solicitud de la defensa de DECAIMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, impuesta al acusado JOSE MIGUEL CHIRINOS BURGOS, quien es imputado por la presunta comisión del delito de Robo Agravado en grado de tentativa, previsto en el artículo 458 en concordancia con el 80 del Código Penal. Notifíquese a las partes. Regístrese, Cúmplase.

Por todos los razonamientos antes expuestos este tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en función de Control, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE la sustitución de la Medida de Privación de Libertad por una menos gravosa presentada por el abogado NELSON DAVID MUJICA, actuando en representación del ciudadano CARLOS LUIS SANCHEZ, identificado en autos; en consecuencia se mantiene de conformidad con lo establecido en los artículos 250 y 251 numerales 2 y 3 del Código Orgánico Procesal Penal y el articulo 252 numeral 2 ejusdem, la Medida de Privación Judicial preventiva de Libertad al imputado de autos, por lo que debe continuar cumpliendo dicha medida en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental. Notifíquese a las partes, regístrese, cúmplase lo ordenado.

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos LUIS ALBERTO GAMEZ PEREZ y THAIS COROMOTO GUILLEN ESCALONA.

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos HECTOR JOSE RAMIREZ GUEVARA y HILBET FLORINDA BRICEÑO RODRIGUEZ.