En consecuencia, este Juzgador, advierte a la ciudadana YNDIRA YRINA ORAA ORAA, que fue subsanada la legitimación y en consideración a esto, se convalidaron las actuaciones realizadas por el abogado Dervis Huwerley Faudito Rodríguez, en nombre de la ciudadana, SABRINA SARA ORAA ORAA, en consideración a la concepción instrumental del proceso establecido en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 154 de la Ley de Tierra y Desarrollo Agrario, se consideran válidas las actuaciones efectuadas y se ordena la continuidad del proceso. Así se decide.

En consecuencia, este Juzgador, advierte a la ciudadana YNDIRA YRINA ORAA ORAA, que fue subsanada la legitimación y en consideración a esto, se convalidaron las actuaciones realizadas por el abogado Dervis Huwerley Faudito Rodríguez, en nombre de la ciudadana, SABRINA ORAA ORAA, en consideración a la concepción instrumental del proceso establecido en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 154 de la Ley de Tierra y Desarrollo Agrario, se consideran válidas las actuaciones efectuadas y se ordena la continuidad del proceso. Así se decide.

Ahora bien, este tribunal constata, que en autos no consta ningún elemento que expresamente prohíba la admisión de la acción como de marras, y siendo que al momento de admitirse la misma, este Juzgado consideró que la misma cumplía con los requisitos previos para admitir este tipo demanda, de acuerdo a lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, debe necesariamente declararse SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la Defensora Pública Primera Agraria, abogada Tania Rivero, en representación del ciudadano, ROSO GONZÁLES MANZANILLA, contenida en el ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, y así debe establecerse en la parte dispositiva de este fallo. Y así se decide.