DISPOSITIVA. Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, este PRIMERO: Dadas las circunstancia de aprehensión, se declara CON LUGAR LA FLAGRANCIA, de conformidad con el artículo 557 de la LOPNNA, para la adolescente IDENTIDAD OMITIDA. SEGUNDO: Se acuerda llevar el presente asunto por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO. TERCERO: Se acuerda medida cautelar para el Adolescentes de conformidad con el artículo 582 LITERAL C Y F de la LOPNNA, es decir, presentación periódica cada 30 días por ante la taquilla de presentación de este circuito y la prohibición de acercarse a la victima. CUARTO: Se acuerda mantener la precalificación fiscal de Robo Genérico Frustrado y Lesiones Personales. QUINTO: Líbrese boleta de Libertad y la nota de entrega. Notifiquese a las partes. Regístrese y Publíquese.

Este tribunal, visto que la mediación ha sido positiva y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES de conformidad con el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras.

Por los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 14/05/2012, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada. TERCERO: Se condena en costas a ambas partes por vencimiento reciproco, de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. CUARTO: Se CONFIRMA la Sentencia recurrida.

En virtud de las consideraciones expuestas previamente, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte actora recurrente en fecha 30 de marzo de 2012, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 29 de marzo de 2012. En consecuencia se CONFIRMA la sentencia recurrida.

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Desistido el procedimiento por cobro de prestaciones sociales, interpuesta por el ciudadano BERNARDINO ESCOBAR, de nacionalidad Colombiana; Pasaporte Nº CC 94265206. contra el ciudadano RICARDO ROCA

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; en consecuencia, la parte actora no podrá volver a proponer la demanda sino hasta después de transcurridos noventa (90) días continuos, contados a partir de la fecha de publicación de la presente decisión. Así se decide.-

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho declara: Conforme a lo establecido en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, la Falta de Jurisdicción frente a la Administración Pública; en consecuencia y a tenor de lo señalado en el 353 ejusdem se declara extinguido el presente procedimiento.

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se ANULA la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de los Municipios Palavecino y Simón Planas de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 22 de mayo de 2012. SEGUNDO: Se REVOCA el nombramiento del defensor Ad litem abogado JORGE LUIS ALIENDO y se REPONE la causa de nombrar nuevo Defensor Ad litem que represente a la parte demandada en el juicio de Cobro de Bolívares Vía Intimatoria intentado por DHEGAR RODRÍGUEZ contra el ciudadano WILLIAN DE JESUS RODRIGUEZ Y ZAIDA GIMÉNEZ DE RODRÍGUEZ. Queda así ANULADA la sentencia apelada De conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al Libro respectivo. Regís.....

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. SIN LUGAR la demanda por motivo de DESALOJO POR FALTA DE PAGO, intentada por LUIS JOSÉ PÉREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.725.891, contra: JESUS RAFAEL GUERRERO PIÑA, venezolano, mayor de edad, identificado con la Cédula de Identidad N° 7.450.647. 2. SE CONDENA EN COSTAS a la parte perdidosa, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber resultado totalmente vencida.

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. SIN LUGAR la demanda por motivo de DESALOJO POR FALTA DE PAGO, intentada por VICTOR MANUEL GARCÍA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.418.173, contra: LUIS ALVARO GOMEZ RESTREPO, venezolano, mayor de edad, identificado con la Cédula de Identidad N° 22.328.814. 2. SE CONDENA EN COSTAS a la parte perdidosa, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber resultado totalmente vencida.