Por los fundamentos de hecho y de derecho establecidos, configurados perfectamente en el presente caso, esto es, la falta de presentación en la oportunidad procesal correspondiente del escrito de formalización del Recurso de Apelación ejercido, este Tribunal Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Carabobo, sede Valencia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERECIDO EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por el ciudadano LEANT JESUS HERNANDEZ PASTRAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V.-12.028.274, debidamente asistido por la Abogada Bárbara Salazar, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 252.206, en contra de la sentencia dictada en fecha 10 de Julio de 2017, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, en el asunto.....

En merito de las consideraciones antes plasmadas es por lo que este Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: INCOMPETENTE para conocer la presente solicitud de exequátur sobre sentencia dictada en el extranjero y en consecuencia, DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de la misma, en la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, todo ello de conformidad a lo declarado con criterio vinculante en la sentencia número 51 de fecha 20 de febrero de 2014 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y así se decide.

En virtud de los argumentos antes expuestos, esta Sala Nº 01 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el ciudadano Luis Alberto Pérez García, en su condición de víctima, en contra de la decisión dictada en fecha 23 de noviembre de 2015 por el Tribunal Noveno de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, en el asunto principal Nº GP01-P-2011-006749, mediante la cual decretó el sobreseimiento de la causa iniciada en contra de los ciudadanos Edgar Serrano, Darías Gustavo, y Gilberto Martínez, de conformidad con el numeral 4 del articulo 300 del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha 23 de noviembre de 2015 emitida por el Tribunal Noveno de Primera Instancia Pe.....

esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, De conformidad a los artículos 423, 426 y 440 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el defensor Privado Abogado Víctor Ortiz García del imputado MUSTAFA MAHAMED YASEIN AL RIMAWIN, contra la decisión dicta mediante auto de fecha 22 de agosto de 2016, por el Tribunal Único de Juicio de este Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, mediante el cual, declaro sin lugar la solicitud de nulidad de la acusación y sobreseimiento planteada por la defensa en la actuación GP01-S-2016-000253, causa seguida al prenombrado imputado por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA y ACOSO U HOSTIGAMIENTO, previsto y sancionado en los artículos 39 y 40 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por no existir elementos probatorios contundentes que afiancen las denuncias formuladas por la victima que por la comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA seguida contra del ciudadano NELSON EDUARDO BORGES MENDOZA Y NELSON BORGES

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por no existir elementos probatorios contundentes que afiancen las denuncias formuladas por la victima que por la comisión del delito de AMENAZA seguida contra del ciudadano MARIANEL PIRELA

, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por no existir elementos probatorios contundentes que afiancen las denuncias formuladas por la victima que por la comisión del delito de AMENAZA Y VIOLENCIA FISICA seguida contra del ciudadano JOSE OCHOA

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por no existir elementos probatorios contundentes que afiancen las denuncias formuladas por la victima que por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA seguida contra del ciudadano EDUARDO SANTANA

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por no existir elementos probatorios contundentes que afiancen las denuncias formuladas por la victima que por la comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA seguida contra del ciudadano YERMAIN MARTINEZ

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por no existir elementos probatorios contundentes que afiancen las denuncias formuladas por la victima que por la comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA seguida contra del ciudadano JOSE DELGADO