Primero: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y en consecuencia, LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, conforme a lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en la demanda DE NULIDAD CONJUNTAMENTE CON SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR , interpuesta por la entidad de trabajo ENREJADOS DE VENEZUELA ENREVNCA, C.A., contra la Providencia Administrativa Nº 4956-2013, de fecha 22 de Julio de 2013, contenida en el expediente Nº 080-2013-06-00464, emitida por INSPECTORÍA DEL TRABAJO CESAR PIPO ARTEAGA DE LOS MUNICIPIOS AUTÓNOMOS DE NAGUANAGUA, SAN DIEGO Y VALENCIA, PARROQUIAS SAN JOSÉ, SAN BLAS, CATEDRAL Y RAFAEL URDANETA DEL ESTADO CARABOBO, mediante la cual se declara CON LUGAR el procedimiento de Multa, interpuesto por la SALA DE INAMOVILIDAD LABORAL, con ocasión al procedimiento de inamovilidad del ciudadano WILFREDO RUIZ. Segundo: No hay condenatoria en costas, a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable .....

Primero: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y en consecuencia, LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, conforme a lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en la demanda DE NULIDAD CONJUNTAMENTE CON SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR, interpuesta por la entidad de trabajo ENREJADOS DE VENEZUELA ENREVENCA, C.A., contra la Providencia Administrativa Nº 4954-2013, de fecha 22 de Julio de 2013, contenida en el expediente Nº 080-2013-06-00456, emitida por INSPECTORÍA DEL TRABAJO CESAR PIPO ARTEAGA DE LOS MUNICIPIOS AUTÓNOMOS DE NAGUANAGUA, SAN DIEGO Y VALENCIA, PARROQUIAS SAN JOSÉ, SAN BLAS, CATEDRAL Y RAFAEL URDANETA DEL ESTADO CARABOBO, mediante la cual se declara CON LUGAR el procedimiento de Multa, interpuesto por la SALA DE INAMOVILIDAD LABORAL con ocasión al procedimiento de inamovilidad del ciudadano JESÚS GUERRERO. Segundo: No hay condenatoria en costas, a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable ana.....