Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/01/2017

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Cuarto de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : NP11-L-2016-000786 N° Sentencia : PJ0052017000012 Fecha: 25/01/2017
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
YENIFER CAROLINA RODRIGUEZ & LEON COHEN, C.A. (GINA LA CASCADA, C.A.)
Resumen:
declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.
Juez/Ponente:
Nimia Acosta
Organo:
Tribunal Cuarto de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : NP11-L-2011-000479 N° Sentencia : PJ0052017000013 Fecha: 25/01/2017
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
WALDO SANDOVAL & HUABEI PETROLEUM SERVICES, S.A ACTUALMENTE DENOMINADA BOHAI DRILLING SERVICE VENEZUELA, S.A.
Resumen:
Considerando este Tribunal que los emolumentos justos, proporcionales y equitativos correspondiente al Licenciado Ricardo Mendoza Chauran, deben estimarse en seis horas (6) horas hombre de trabajo para la experticia complementaria, que de conformidad con el artículo 10 del Instrumento Referencial de honorarios mínimos de Federación de Colegios de Contadores Públicos de Venezuela debe multiplicarse cada hora por Bs. 8.904,00, haciendo un total de CINCUENTA Y TRES MIL CUATROCIENTOS VEINTICUATRO BOLIVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 53.424,00). Así se decide. Igualmente, la anterior fijación de honorarios profesionales no obsta para que la parte Demandada, quien es la obligada a pagar los honorarios profesionales del experto contable; pueda con la intervención de la Jueza, celebrar convenios sobre los derechos que habrán de pagar al auxiliar de justicia, tal como lo establece el artículo 55 de la Ley de Arancel Judicial.
Juez/Ponente:
Nimia Acosta
Organo:
Tribunal Cuarto de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : NP11-L-2016-000668 N° Sentencia : PJ0052017000011 Fecha: 25/01/2017
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
EMILYS CORTEZA CASTRO Y OTROS & LE FRASSIER CAFÉ, C.A., LE FRASSIER GOURMET, C.A., Y LE FRASSIER PANADERIA, C.A.-
Resumen:
HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, se ordena el archivo del expediente. Asimismo, las partes solicitan se prolongue la presente audiencia a los fines de llegar a un acuerdo en relación a la ciudadana Flor Limpio, considerando la jueza necesaria la misma y por consiguiente se prolonga la audiencia para el día miércoles quince (15) de febrero de 2017, a las 9:00 a.m., de conformidad con lo previsto en el Artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos o de todos, acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. Es todo, termino, se leyó conformes y firman.
Juez/Ponente:
Nimia Acosta
Organo:
Tribunal Cuarto de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados