En cuenta de la diligencia que antecede, suscrita por la abogada PATRICIA DEL CARMEN DE FREITEAS MARQUEZ, Apoderada judicial de la parte actora, mediante la cual desiste del recurso de apelación interpuesto; este Tribunal da por CONSUMADO dicho DESISTIMIENTO y, en consecuencia, declara FIRME Y CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, la sentencia dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DEL ESTADO LARA, el 12 de diciembre de 2018, en el juicio de ACCION PUBLICIANA intentado por la ciudadana TOLEDO FALCON CARMEN ELIZABETH contra la ciudadana RODRIGUEZ REINA DEL CARMEN, todo lo cual así se declara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Remítanse las presentes actuaciones al Tribunal de su procedencia, a los fines legales consiguientes. De conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta decisión para ser agregada al Libro respectivo. Regístre.....

DISPOSITIVA Con base a las razones que se dejan expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los Fiscales Vigésimos Sextos del Ministerio Publico, Abg. MARUJA BRUNI JARAMILLO, ABG. ELLYNETH MARIELA GOMEZ, ABG. MARIA MILAGRO PARRA, en contra la decisión dictada en fecha 24 de Agosto de 2018 y fundamentada en la misma fecha, por el Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio Nº 06 de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual condena a los ciudadanos DANIEL ALEXANDER PÉREZ DÍAZ, titular de la cédula de identidad N° 18.423.321, SUYERSON JOSÉ REYES TERAN, titular de la cédula de identidad N° 20.189.452 y JUAN PABLO AGÜERO LOBO, titular de la cédula de identidad N° 15.667.554, a través del procedimiento de Admisión de Hechos, por la comisió.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por los Fiscales Vigésimo Sexto del Ministerio Publico, Abg. MARUJA BRUNI JARAMILLO, ABG. ELLYNETH MARIELA GOMEZ, ABG. MARIA MILAGRO PARRA, en contra la decisión dictada en fecha 24 de Agosto de 2018 y fundamentada en la misma fecha, por el Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio Nº 06 de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual condena a los ciudadanos DANIEL ALEXANDER PÉREZ DÍAZ, titular de la cédula de identidad N° 18.423.321, SUYERSON JOSÉ REYES TERAN, titular de la cédula de identidad N° 20.189.452 y JUAN PABLO AGÜERO LOBO, titular de la cédula de identidad N° 15.667.554, a través del procedimiento de Admisión de Hechos, por la comisión del delito de EXTORSIÓN AGRAVADA, previsto y san.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CRESPO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA Duaca, 25 de Marzo del Dos Mil Diecinueve.- Años: 208º y 160º SOLICITUD: 003-2019 Vista la declaraciones rendida en fecha 22/03/2019, por la ciudadana: ALVARADO ESCALONA LEIDA DEL CARMEN, venezolana, mayor de edad, civilmente hábiles, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.034904, este Tribunal conforme a lo expresamente dispuesto y establecido en los Artículos 1.364 del Código Civil y 444 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA RECONOCIDO el Instrumento Privado Producido al efecto por la solicitante, ciudadana: VIRGUEZ ROJAS YENNY MARGARITA, de nacionalidad Venezolano, de este domicilio civilmente hábil, titular de la Cédula de Identidad Número V- 13.842.616 asistida por la Abogada en ejercicio: Esther María Pérez de Hernández, inscrita en el I.P.S.A. bajo el No 173.526, plenamente identifica.....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem.-

Por las razones antes expuestas, es por lo que, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Torres de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara CON LUGAR dicha conversión de la separación de cuerpos en divorcio, realizada por los ciudadanos Enyerber Alexander Mascareño Pacheco y María Patricia Barrientos Ramírez, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de la cédula de identidad Nros. V- 25.442.823 y V-25.629.414. En consecuencia, SE DECLARA DISUELTO el vínculo conyugal existente entre los mencionados ciudadanos, el cual contrajeron en fecha 4 de agosto de 2016, por el Registro Civil de la Parroquia Trinidad Samuel del Municipio General de División Pedro León Torres del Estado Lara, acta Nº 125, asentada en los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados ante ese Despacho. Expídanse copias certificadas de esta Sentencia a los.....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando la perdida del interes procesal en la solicitud de Unicos y Universales Herederos presentado por la ciudadana MIRNA SOLANLLE LUGO GONZALEZ.-

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TÍTULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas que ejerce la DIOCESIS DE CARORA, antes identificada. Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurías identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos de la solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas. Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir la solicitante al haber realizado las bienhechurías descritas en la solicitud que da orige.....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TÍTULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas que ejerce la ciudadana YOMAR ENRIQUE LAMEDA CAMPOS, antes identificada. Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurías identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos de la solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas. Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir la solicitante al haber realizado las bienhechurías descritas en la sol.....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TÍTULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas que ejercen las ciudadanas MARIA ALEJANDRA MORALES MONTILLA y ORLIMAR DEL VALLE MORALES MONTILLA, antes identificadas. Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurías identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos de las solicitantes por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas. Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir la solicitante al haber.....