Se libra Oficio N° 2006-289, al Juez Segundo del Municipio Iribarren del Estado Lara, remitiéndo la presente Comisión cumplida, en original y con sus resultas, constante de 26 folios útiles.

DECISION Por las razones anteriormente expuestas éste Juzgado de Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley Decreta el Sobreseimiento de conformidad con lo dispuesto en el articulo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal en beneficio del ciudadano JOSÉ RAFAEL DORANTE, venezolano, mayor de edad, indocumentado, de fecha de nacimiento 27/09/1984 de 21 años de edad, de profesión u oficio Obrero, residenciado en el caserío de Bobare, barrio Guadalupe, calle principal casa s/n del Estado Lara, por la presunta comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal. Regístrese. Por cuanto la decisión se publico dentro del lapso establecido por la ley, las partes quedaron debidamente notificadas de la misma. Cúmplase.

DECISION En consecuencia; Este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 5 ; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley pasa a decidir en lo siguientes términos: Se acuerda el sobreseimiento de la causa seguida a los ciudadanos José Escalona y Editson Orlando Martínez de conformidad con el ordinal 2 del articulo 318 del Código Orgánico Procesal Penal por presentarse causa de justificación de conformidad con el articulo 65 ordinal 1 del Código Penal y con lo que respecta al ciudadano Hernán José Pulgar a quienes se le imputo las comisión de los delitos de Resistencia a la Autoridad y Porte Ilícito de Arma de Fuego se le decreta el sobreseimiento de la causa por encontrarse lleno el ordinal 3 del articulo 318 del Código Procesal Penal Penal, en concordancia con el articulo 48 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal penal dada la muerte de este imputado .Es todo . Regístrese, Cúmplase,

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DEL MUNICIPIO ANDRES ELOY BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA Sanare, 25 de Abril del 2.006 Años 195° y 147° PARTES: YULIMAR RIVERO contra ISIDRO RODRIGUEZ BENEFICIARIA: XXXX MOTIVO: SOLICITUD AUMENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA Visto el Convenimiento suscrito por las partes en juicio, en la presente demanda por SOLICITUD DE AUMENTO DE PENSION DE ALIMENTOS, introducida por la ciudadana: YULIMAR RIVERO, en contra del Ciudadano: ISIDRO RODRIGUEZ, Y por cuanto la misma no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles en litigio. En consecuencia, este Juzgado del Municipio Andrés Eloy Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE SU HOMOLOGACION de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente vigente y el Artí.....

DECLARA UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS de la ciudadana MARIA ELENA OROZCO BARRADAS a los ciudadanos MARLENE ELENA BARRADAS OROZCO, ZULY MARIELA BARRADAS OROZCO, ÁNGELA PASTORA BARRADAS OROZCO, RUBÉN DARÍO BARRADAS OROZCO, JOSÉ RAFAEL BARRADAS OROZCO, CARLOS EDUARDO BARRADAS OROZCO, LUIS ENRIQUE BARRADAS OROZCO y WOLFGANG CUSTODIO BARRADAS OROZCO

DECLARA ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA de la ciudadana MILAGRO JOSEFINA TONA BETANCOURT a su madre AURA BETANCOURT DE TONA, ya identificada

UNICO; Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento civil, le imparte su Homologación a la Transacción suscrita, da por Terminado el Procedimiento y se ordena el archivo del expediente procediéndose como Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada.-Publíquese y regístrese.- Dada, Firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción judicial del estado Lara, En Barquisimeto a los Veinticinco, (25) días del mes de Abril del año 2006.- Años 195° y 146°.- EL JUEZ, ABG. MARTIN E. BONILLA ALAVARADO LA SECRETARIA ABG EMMA CRISTINA GARCIA En esta misma fecha se publico la anterior decisión siendo las 11,33.....

declara SIN LUGAR la solicitud de revisión de la obligación alimentaria

DECISISÓN Con fundamento a todo lo expuesto precedentemente, este Tribunal de Protección del Niño y Adolescente en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: con lugar la demanda de Cumplimiento de Obligación Alimentaria, intentada por la ciudadana Maribel Coromoto Meléndez Pérez, ya identificada, en representación de sus hijos, el niño (OMITIDO ARTICULO 65 LOPNA), los adolescentes (OMITIDO ARTICULO 65 LOPNA), contra el ciudadano Luis José Suárez, ya identificado. En consecuencia, se condena al demandado al pago de la cantidad de ciento treinta y cinco mil bolívares (Bs. 135.000, oo), por concepto del 50% del pago de Instituto Mario Briceño Iragorry, donde cursa sus estudios la adolescente Lismar Yohana. Adicionalmente, se ordena la retención del 20% en caso de retiro o despido del organismo empleador y de las utilidades de conformidad con el artículo 521 Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Regístrese y publíquese. .....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Juzgado de Juicio N° 1, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley: CONDENO al ciudadano HUGO PASTOR MENDOZA, C.I 13.266.238; a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS Y NUEVE (9) MESES de Prisión; más las penas accesorias a las de prisión previstas en el artículo 16 del Código Penal, por encontrarlo culpable de la comisión del delito de DISTRIBUCION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, tipificado en el artículo 34 de la Ley Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas hoy en la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en su articulo 31 tercer aparte. La parte dispositiva de esta sentencia fue leída en la Audiencia realizada el día 18 de Abril del presente año, siendo expuestos oralmente los fundamentos de la misma conforme a lo dispuesto en los artículos 175 y 365 del Código Orgánico .....