En consecuencia por lo antes expuesto, este TRIBUNAL SUPERIOR DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA REGIÓN CENTRO OCCIDENTAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Competente para sustanciar y decidir el recurso contencioso tributario con amparo cautelar. SEGUNDO: Admite provisionalmente el recurso contencioso tributario a los efectos de pronunciarse sobre el amparo cautelar interpuesto, incoado por la ciudadana MARÍA PATRICIA HERNÁNDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.094.913, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 90.467, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil EMBOTELLADORA TEREPAIMA, C.A., inscrita en el Registro de Información Fiscal (R.I.F.) bajo el N° J-07500963-0, domiciliada en la Calle Dr. Guillermo Alvizu con Calle San Rafael, Terepaima, Cabudare, Estado Lara, sociedad mercantil inscrita ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo .....

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA REGIÓN CENTRO OCCIDENTAL, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: Consumada La Perención y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa.

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA REGIÓN CENTRO OCCIDENTAL, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: Consumada La Perención y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa.

Vistos y analizados, los criterios sostenidos por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en relación a la Figura Jurídica de la Citación y sus respectivos efectos, este tribunal en aplicación a los establecido en los artículos 49 y 26 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, relacionados con el Debido Proceso, el Derecho a la Defensa y a la Tutela Judicial Efectiva, garantías de eminente orden público, comparte los criterios sostenidos por la Sala Constitucional, respecto de que al no existir en el poder la facultad expresa del apoderado para darse por intimado en nombre del demandado, no puede considerarse que se encuentre a derecho la parte demandada; que en el presente caso lo representa LA ASOCIACION CIVIL DE TRANSPORTISTA JOSE ANTONIO PAEZ. En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Vene.....