D E C I S I O N En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano HAMID SAMARA ALI, contra el auto dictado el 22 de Marzo de 2.007, por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Lara. Queda así confirmado el auto apelado. De conformidad con el Art. 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al libro respectivo. Regístrese, publíquese y bájese oportunamente

En este sentido tenemos, que, actualmente el juicio se encuentra fijado para el día 18 de julio de 2007, considerando esta Juzgadora que debe ser en ese momento que la defensa de conformidad con lo previsto en el Artículo 31 numeral 2 literal b del Código Orgánico Procesal Penal, pude oponer la excepción planteada. Por tales consideraciones, a los fines de no adelantar opinión que con posterioridad pudiera dar lugar a una eventual recusación por parte del Ministerio Público, este Tribunal acuerda pronunciarse en el juicio oral y público sobre la prescripción solicitada, si así se planteara conforme a las previsiones de ley. Notifíquese.

Por lo demás insiste la defensa, en que una vez realizado el computo, su defendido tiene derecho a un beneficio, no obstante, se observa que a la presente fecha no constan en autos los requisitos exigidos por el artículo 500 y subsiguientes del Código Orgánico Procesal Penal, necesarios a los fines de que este tribunal pueda emitir el correspondiente dictamen, en virtud de lo cual y en aras de garantizar una tutela judicial y efectiva al penado, SE ORDENA RATIFICAR CON CARÁCTER DE URGENCIA SE REALICEN LAS SIGUIENTES ACTUACIONES: 1º) Oficiar lo conducente a los fines de que le sean realizados estudios Psico-Técnicos al penado. 2º) Remítase copia certificada de la Sentencia Condenatoria a la División de Antecedencia Penal. 3º) Ofíciese nuevamente a la División de Antecedentes Penales del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia a los fines de la remisión del correspondiente Certificado de Antecedencia Penal. 3º) Ofíciese igualmente al Director del Cen.....

Vista como ha sido solicitud de la abogada DAISY SALAS HERNANDEZ, Defensora Pública, de este Circuito Judicial Penal, asistiendo jurídicamente al penado EDUARDO ANTONIO CORONADO CORDERO, cédula de identidad Nro. 3.865.855 para quien invoca el otorgamiento de la formula alternativa al cumplimiento de la pena “Régimen Abierto”, este Tribunal ORDENA en aras de la celeridad procesal, y dando cumplimiento a la tutela judicial y efectiva, se oficie a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario a los efectos de remitir al tribunal el Informe Técnico correspondiente, toda vez que a decir de la defensa le fue realizado, y el mismo no consta en autos. Por otra parte la misma defensora, invoca la extinción de la responsabilidad criminal para el también penado en esta causa HONORIO RAMON HURTADO BASTIDAS, C.I. Nro. 12.246.734 a tales fines observa esta juzgadora, que tal petitum no es procedente pues el penado no ha cumplido la totalidad de la pena que le fuera impuesta, p.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que me confiere la Ley, con fundamento en el artículo 42, 43 y 44 del Código Adjetivo Penal, OTORGA LA SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, al acusado EDUARDO DE ABREU TOMAS, titular de la Cédula de Identidad No. E-81.736.548. fijándole como lapso de prueba UN (01) AÑO, y se le imponen las condiciones siguientes: 1) Residir en un lugar determinado como es la dirección aportada en la audiencia. 2) Prohibición de consumir bebidas alcohólicas, a tal fin participar en programas especiales de tratamiento. 3) Cumplir las recomendaciones que le imponga el Delegado de prueba que le sea designada. Líbrese oficio a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario y remítase copia certificada de la presente decisión. Las partes quedaron notificadas de conformidad con el artícu.....

Decisión Revisadas como han sido las actas que conforman el presente expediente este Tribunal Superior Tercero Agrario en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara Sin Lugar las apelaciones Interpuestas las partes en el proceso, a través de sus apoderados judiciales contra la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Región Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 08 de marzo de 2007. Sin Lugar la impugnación a la cuantía opuesta por la parte accionada a la estimación de la demanda realizada por la parte actora en su demanda y reformas. Sin Lugar la Cuestión Previa de Prohibición de admitir la acción opuesta por la parte accionada, prevista en el ordinal 11 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Con Lugar la falta de cualidad opuesta por la parte accionada. Sin Lugar la Acción Reivindicatoria intentada por el ciudadano Héctor Enrique López Oropeza contra la Empresa Yogore S.A. Sin Lug.....

este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y a tenor de lo establecido en el Artículo 177, Parágrafo Segundo, Literal “d” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo previsto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, DEJANDO A SALVO DERECHOS A TERCEROS, aprueba la mencionada justificación y DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO a favor del adolescente identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección al niño y el adolescente, sobre las bienhechurías que se determinan en el presente Decreto, el cual para su registro debe acompañarse de autorización del propietario del terreno, sea público o privado, conforme al acuerdo dictado por la Corte Suprema de Justicia en Sala Político Administrativa de fecha 1° de Abri.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos RONAL PEROZO y MARÍA DE LOS ANGELES DEKDAN, en los términos ya expresados. Téngase el presente auto como una Sentencia Firme. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten.

Por todas las razones de hecho y de derecho expuestas, este Tribunal tercero de Ejecución, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA LIBRAR ORDEN DE CAPTURA, en contra del penado ROBERTH JAVIER ALVAREZ URE, quien es Venezolano, mayor de edad y portador de la cédula de identidad Nro. 15.262.467 cuyo último domicilio conocido es Barrio Las Mercedes, calle Bolívar, callejón Coromoto- Carora Estado Lara, y quien se encuentra condenado a cumplir la pena de CINCO AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de Robo Simple y Porte Ilícito de Arma de Fuego. Remítase copia del presente auto a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario (delegada de prueba del Centro Comunitario María Magdalena Bermúdez) y a la Fiscalía Décimo Tercera del Ministerio Público. Todo de conformidad con lo previsto en los artículos 479 y 480 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese y notifíquese. Cúmplase.

Se declara SIN LUGAR el recurso de nulidad intentado por los ciudadanos EDUARDO PUERTAS MEDINA, WILFREDO APOSTOL RUIZ, GERMAN SEGUNDO GIL COLMENAREZ, CARLOS ENRIQUE ARTIGAS ESCALONA, JHONNY GERARDO BARRERA LEON, OMAR ANTONIO PIÑANGO ROJAS, JEAN CARLOS NAVAS DIAZ, JOSÉ ALBERTO RAMIREZ VASQUEZ, HECTOR JOSÉ COBIS CHACON, OMAR DAVID GONZALEZ SANCHEZ, JAIME ROSENDO TIMAURE MARCHAN y RICHAR RAMON GOMEZ PAEZ, antes identificados, contra el ACTO ADMINISTRATIVO de fecha 26 de abril del 2005 emanado de las FUERZAS ARMADAS POLICIALES DEL ESTADO LARA