En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio incoada por la ciudadana YULIMAR JOSEFINA PAYARES BRUZUAL, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-14.287.814, debidamente asistido en este acto por la abogada YAJAIRA BRUZUAL inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 212.357, quien contrajo matrimonio con el ciudadano ROLANDO RODRIGUEZ PÉREZ, de nacionalidad Cubana, mayor de edad, titular del Pasaporte número k431383. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, que unía a los citados ciudadanos, contraído en fecha 04 de junio de 2019, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Pastora Municipio Libertador del Distrito Capital, quedando ase.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo Séptimo (17º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la Sentencia Nro. 693, de fecha 02 de junio de 2015, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, formulada por los ciudadanos DAMARY ALEJANDRA DURAN ESPAÑA y DEIMERSON YONEIKER ROJAS HURTADO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-26.045.313 y V-27.207.786, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada MARIA SALAS, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 161.084. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges DAMARY ALEJ.....

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio incoada por la ciudadana ROSA ELENA SALCEDO GUAIMARO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-30.520.269, debidamente asistido en este acto por la abogada MARIA SALAS inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 161.084, quien contrajo matrimonio con el ciudadano RAINER NAZARETH VELASQUEZ TOVAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-30.166.059. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, que unía a los citados ciudadanos, contraído en fecha 28 de abril de 2023, ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia El Recreo Municipio Libertador del Distrito Capital, quedand.....

En consecuencia, en virtud de tal manifestación y plenamente facultada la abogada antes mencionada, tal y como consta Instrumento Poder que riela a a los folios treinta y cuatro (34) al treinta y cinco (35) del presente expediente, este Juzgado HOMOLOGA dicho desistimiento en los términos expuestos, sin menoscabo de los derechos irrenunciables del trabajador de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicado analógicamente por el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En el entendido que la causa con relación a la entidad de trabajo OPERACIONES LA CANDELARIA C.A., inscrita en el Registro de Información Fiscal Rif. J-50295185-7, continuará con la prosecución del expediente en la etapa procesal que se encuentra. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicaci.....

Finalmente, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en el acuerdo en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el convenio suscrito, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131, 135, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. De igual forma, se acuerda, la expedición de copias certificadas, de conformidad con lo establecido en el numeral 3° del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por lo que se insta a las partes solicitantes a que consignen los fotóstatos correspondientes, para su respectiva certificación por ante la secretaria del Tribunal. Así se establece. Por los argumentos anteriorme.....

este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

(....) ".....En el entendido, que efectivamente en el presente asunto ambas partes fueron debidamente notificadas, pues con respecto a lo alegado por la representación judicial de la parte demandada en cuanto a que el demandado en forma personal, natural y solidaria se encuentra privado de libertad, hasta la fecha de la presentación de solicitud de reposición esta situación no constaba a los autos. Y así se establece. En consecuencia, vistas las consideraciones este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación, y Ejecución de este Circuito Judicial declara improcedente la solicitud de reposición de la causa solicitada por la representación judicial de la parte demandada. Se da por terminada la audiencia preliminar. Se ordena la remisión del presente asunto a los Juzgados de Juicio de este Circuito Judicial en virtud de la imposibilidad manifestada por las partes de poder llegar a un acuerdo, no obstante la Juez tratar de mediar las po.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Improcedente la solicitud de medida cautelar de efectos particulares, todo ello en el juicio incoado por la entidad de trabajo VENEZOLANA DE EMBARCACIÓN VENE-EMBARQUES, C.A. y BK CONSOLIDADORES DE CARGA, C.A contra los actos administrativos de efectos particulares consistentes Accidente de Trabajo ( Discapacidad Parcial Permanente) de fecha 11 de marzo de 2022, correspondiente al expediente administrativo N° VAR-43-IA24-0029, así como Informe de Cálculo de Indemnización, de fecha 11-03-2025, el cual cursa en el expediente signado bajo el número VAR-43-IA24_0029, emanados del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), a través de.....

En mérito de los planteamientos explanados anteriormente este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente solicitud de TITULO SUPLETORIO, presentada por las abogadas ROSA VIRGINIA CEBALLOS AZUAJE y JANETT TORO PEREZ, en su carácter de apoderadas judicial de la Sociedad Mercantil REMODELACIONES IVANRO, C.A., en la persona d su Vice-presidente PAUL ENDERSON DA ROCHA ORTIZ, todos plenamente identificados anteriormente. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias correspondiente.

Se dicta sentencia mediante la cual se homologa el desistimiento presentado por la parte actora recurrente.-