ESTE TRIBUNAL DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES, EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, CON SEDE EN BARQUISIMETO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Se admite totalmente la Acusación, así como las pruebas por ser licitas, pertinentes y necesarias y por reunir la acusación los requisitos de ley. Les explica de forma detallada el procedimiento especial de Admisión de los Hechos. SEGUNDO: En este estado, la Jueza Profesional comienza a informar en forma clara y precisa el articulo 49 de la Constitución de la República de Venezuela que lo exime de declarar contra sí mismo, o contra sus parientes consanguíneos hasta el cuarto grado y segundo por afinidad, de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso de las que puede hacer uso en esta oportunidad y del procedimiento especial por Admisión de los Hechos. Se le preguntó al Acusado si deseaba rendir declaración, fr.....

POR LO ANTES EXPUESTO, ESTA INSTANCIA JUDICIAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: UNICO: Por cuanto se Observa que han Transcurrido Tres (3) Años, en los cuales el Ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, ha cumplido cabalmente con la Medida Cautelar interpuesta, aunado al hecho de que se evidencia que no existe ningún riesgo manifiesto por parte del ciudadano identificado ut supra, de querer evadirse del Proceso, por lo que se Declara Con Lugar el Decaimiento de Medida, debiendo comparecer para día 11 de Octubre de 2010, para la Celebración del Juicio Oral y Privado. Notifíquese a las partes.

POR TODO LO EXPUESTO, ESTE TRIBUNAL MIXTO DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES, EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA:PRIMERO:Se acuerda por unanimidad la Responsabilidad de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, cédula de identidad N° V por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 5 CON LAS CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES DEL ARTICULO 6 ORDINALES 1,2,3, 8 Y 12 DE LA LEY SOBRE EL HURTO Y ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR Y SECUESTRO EN MEDIO DE TRANSPORTE PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 5 DE LA LEY CONTRA EL SECUESTRO Y EXTORSIÓN. SEGUNDO: se impone la sanción de un (1) año de Libertad asistida. TERCERO: Notifíquese a las partes de la fundamentación de la Sentencia.