En razón de las precedentes consideraciones, esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones en lo Penal y Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE por falta de legitimidad, la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados Luís Rosas y Franky Villamizar, quienes manifiestan actuar en su condición de defensores privados del ciudadano Jhonatan Villamizar Calatayud, en contra del retardo procesal del Tribunal Tercero en función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, de conformidad con lo establecido en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

En razón de las precedentes consideraciones, esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones en lo Penal y Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE por falta de legitimidad, la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Ramón Alberto Mantilla Hernández, quien manifiesta proceder en su condición de defensor privado de los ciudadanos Rolando Antonio Salas Quevedo, titular de la cédula de identidad N° 12.745.534 y Luisa Milagros López Yánez, titular de la cédula de identidad N° 6.221.254, en contra del retardo procesal del Tribunal Undécimo en función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, de conformidad con lo establecido en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

En base a las anteriores consideraciones, esta Sala 2 Accidental de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia, en nombre de La República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados RUBEN BARRIOS VELASQUEZ y CARMEN TERESA ACOSTA N., defensores del ciudadano WILBER DANIEL COLINA MENDOZA. SEGUNDO: De conformidad al artículo 173 en concordancia a los artículos 190 y 191 todos del Código Orgánico Procesal Penal, ANULA la audiencia preliminar celebrada en fecha 23 de Julio de 2009 y el auto de apertura a juicio dictado en fecha 04 de Agosto de 2009 por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 10 de este Circuito Judicial Penal. TERCERO: Ordena la celebración de una nueva audiencia preliminar con un juez distinto al que dicto el fallo aquí anulado, quién deberá decidir al final de la misma lo que corresponda en derecho, prescindiendo.....