DEL ACUERDO Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que la DEMANDADA acepte los alegatos y reclamaciones del DEMANDANTE, ni que el DEMANDANTE acepte los argumentos de la DEMANDADA, y asimismo en interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; haciéndose recíprocas concesiones, las partes convienen en fijar, con carácter transaccional, como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o puedan corresponder al DEMANDANTE contra la DEMANDADA, la suma de ONCE MILLONES CUATROCIENTOS DOS MIL TRESCIENTOS CATORCE BOLÌVARES (Bs.11.402.314,00), que abarca los siguientes concept.....

DEL ACUERDO Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que la DEMANDADA acepte los alegatos y reclamaciones del DEMANDANTE, ni que el DEMANDANTE acepte los argumentos de la DEMANDADA, y asimismo en interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; haciéndose recíprocas concesiones, las partes convienen en fijar, con carácter transaccional, como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o puedan corresponder al DEMANDANTE contra la DEMANDADA, la suma de CUATRO MILLONES SEISCIENTOS CATORCE MIL CINCUENTA BOLÌVARES (Bs. 4.614.050,00), que abarca los siguientes conceptos: Ind.....

DEL ACUERDO Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que la DEMANDADA acepte los alegatos y reclamaciones del DEMANDANTE, ni que el DEMANDANTE acepte los argumentos de la DEMANDADA, y asimismo en interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; haciéndose recíprocas concesiones, las partes convienen en fijar, con carácter transaccional, como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o puedan corresponder al DEMANDANTE contra la DEMANDADA, la suma de TRES MILLONES CIENTO DIECIOCHO MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y SEIS BOLÌVARES (Bs. 3.118.4+36,00), que abarca los siguientes.....

La cantidad acordada se cancelará de la siguiente manera: 1) TRES MILLONES NOVECIENTOS OCHO MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y OCHO BOLÍVARES (Bs. 3.908.948,00) que será cancelada el 28 de febrero de 2007. 2) TRES MILLONES NOVECIENTOS OCHO MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y OCHO BOLÍVARES (Bs. 3.908.948,00) que será cancelada el 30 de marzo de 2007. Los respectivos pagos se efectuaran mediante diligencia presentada y suscrita por las partes, por ante la Unidad de Recepción de Documentos (URDD), de este Circuito Judicial a las 10:00 a.m. La parte actora de manera expresa manifiesta haber leído la presente acta, de estar de acuerdo con todo lo señalado en ella y la cantidad de dinero transada en este acto. Las partes solicitan la copia certificada de la presente acta. V DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vul.....

DEL ACUERDO Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que la DEMANDADA acepte los alegatos y reclamaciones del DEMANDANTE, ni que el DEMANDANTE acepte los argumentos de la DEMANDADA, y asimismo en interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; haciéndose recíprocas concesiones, las partes convienen en fijar, con carácter transaccional, como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o puedan corresponder al DEMANDANTE contra la DEMANDADA, la suma de TRES MILLONES OCHOCIENTOS SETENTA Y SIETE MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y NUEVE BOLÌVARES (Bs. 3.877.499,00), que abarca los.....

Hoy, 26 DE ENERO DE 2007, siendo la oportunidad fijada para dictar sentencia en la presente causa según acta de fecha 19 de ENERO de 2007 (folio 50), y vista la comparecencia a la Audiencia Preliminar en igual fecha, la parte actora ciudadano HERNÁN ANTONIO BRAVO MUÑOZ, titular de la cédula de identidad No.7.112.651, debidamente asistido del Abogado FRANKY VILLAMIZAR, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.78.903, y en el cual este despacho dejo constancia DE LA NO COMPARECENCIA A LA AUDIENCIA de las partes co-demandadas FUNDACIÓN CAOTAD, R.I.F. J-30140831-4, N.I.T.0265871585, y CENTRO DE ASESORAMIENTO, ORIENTACIÓN Y TERAPEUTICA ANTIDROGAS, C.A., ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar el Dispositivo del Fallo, y en consecuencia, es por lo que este Tribunal, declara que una vez revisada la petición de EL DEMANDANTE, y encontrándola que no es contraria.....

Visto la diligencia que antecede suscrita por el ciudadano alguacil (folio 09), este Tribunal observa que la parte actora ciudadana RICHARD OSMAN CALDERON PEDRAZA, titular de la cédula de identidad N° 10.481.371, no corrigió el libelo de la demanda incoada contra la empresa PAPELES VENEZOLANOS, C.A. (PAVECA), dentro del lapso de los dos (2) días hábiles indicados en el auto de fecha 15-12-06 (folio 06), posterior a su notificación. En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA.

DEL ACUERDO Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que la DEMANDADA acepte los alegatos y reclamaciones del DEMANDANTE, ni que el DEMANDANTE acepte los argumentos de la DEMANDADA, y asimismo en interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; haciéndose recíprocas concesiones, las partes convienen en fijar, con carácter transaccional, como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o puedan corresponder al DEMANDANTE contra la DEMANDADA, la suma de DIECINUEVE MILLONES SETECIENTOS TREINTA Y TRES MIL UN BOLÌVARES (Bs. 19.733.001,00), que abarca los siguientes conceptos: .....

DEL ACUERDO Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que la DEMANDADA acepte los alegatos y reclamaciones del DEMANDANTE, ni que el DEMANDANTE acepte los argumentos de la DEMANDADA, y asimismo en interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; haciéndose recíprocas concesiones, las partes convienen en fijar, con carácter transaccional, como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o puedan corresponder al DEMANDANTE contra la DEMANDADA, la suma de CUATRO MILLONES CUATROCIENTOS CINCUENTA Y SIETE MIL SEISCIENTOS SESENTA Y NUEVE BOLÌVARES (Bs. 4.457.669,00), que abarca.....

Visto la diligencia que antecede suscrita por el ciudadano alguacil (folio 23), este Tribunal observa que la parte actora ciudadana ADELMOS OLMOS, titular de la cédula de identidad N°4.367.260, no corrigió el libelo de la demanda incoada contra la empresa MERCAL, C.A., dentro del lapso de los dos (2) días hábiles mas un (1) como termino de la distancia, indicados en el auto de fecha 27-07-06 (folio 05), posterior a su notificación. En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA.