Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencias y Medidas N° 01 del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la solicitud de sobreseimiento de la causa, planteada por la Fiscalía Quinta del estado Lara, en el presente asunto, por lo que se ordena la remisión inmediata del presente asunto a la Fiscalía Superior del estado Lara, a los fines de que ratifique o rectifique la solicitud de sobreseimiento de la causa que se niega en el presente asunto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 305 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y publíquese. Cúmplase.-

Por todo lo antes señalado este Tribunal de PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES QUINTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a decidir en los siguientes términos PRIMERO: Declara procedente la entrega del vehículo SERIAL DE CARROCERIA AJF75U32395, SERIAL DEL MOTOR: 8 CILINDROS, MARCA FORD; MODELO F-750, AÑO 1978, COLOR AGUA MARINA, CLASE CAMIÒN, TIPO ESTACA, USO CARGA NRO PUESTO 3, NRO EJES 2, TARA 1700, CAPACIDAD CARGA 750 KGS , al ciudadano GIOFRAN JOSE NUÑEZ ANTÙNEZ, titular de la cédula de identidad N 15.483.044 , con la expresa obligación de presentarlo ante el Tribunal cada vez que sea requerido. SEGUNDO: Se ordena la ENTREGA DE LOS DOCUMENTOS ORIGINALES que cursan en autos, dejando copia certificada de los mismos. Ofíciese al Jefe del Estacionamiento Judicial "EL CORRALON". Regístrese, Publíquese y Notifíquese. Cúmplase.-

En base a las consideraciones expuestas, este Tribunal en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, en ejecución de sentencia, ordena al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, a cumplir la siguiente sanción: REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO Y SERVICIO COMUNITARIO POR EL LAPSO DE SEIS(06) MESES, prevista en el artículo 620 literal B Y C, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes, La medida sancionatoria se ejecutará por el tiempo indicado. La joven iniciará el cumplimiento de la medida de Libertad Asistida, desde la fecha en la cual concurra por primera vez a los organismos destinado a tal fin, los cuales se indicaran en la audiencia de imposición de sanción. De conformidad con lo establecido en los artículos 49.3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 12.2 de la Convención sobre los Derechos del Niño y 542 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que garantizan al joven sa.....

Este Tribunal, Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley considera a priori, que el ciudadano RAFAEL ENRIQUE ESCALONA ALEJOS, cédula de identidad Nº 23.807.114, esta dentro de los parámetros que establece la normativa que rige la materia para ser considerado como consumidor de drogas, en razón a ello y por estimarlo procedente, se acuerda la prosecución de la causa por el Procedimiento Especial por Consumo conforme al artículo 141 de la Ley Orgánica de Drogas, en tal sentido, se le impone la obligación de acudir a la Oficina Nacional Antidrogas a fin de que se le practiquen los exámenes Psiquiátricos, Psicológicos y Sociales, asimismo sea sometido a tratamiento de Desintoxicación. Se le impone de manera expresa no consumir ningún tipo de sustancias Estupefaciente o Psicotrópica. Se ordena la libertad inmediata del ciudadano RAFAEL ENRIQUE ESCALONA ALEJOS, cédula de identidad Nº 23.807.114.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Juzgado del Municipio Andrés Eloy Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Lara Sanare, 26 de Febrero del 2.013 Años: 202° y 154° PARTES: SOLBERQUI DEL CARMEN GOYO ESCOBAR contra YIMES ALVARADO TAMAYO BENEFICIARIA: YILMAR ANAIS MOTIVO: EXTINCION DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN Previa revisión exhaustiva del presente expediente y por cuanto se desprende de la diligencia de fecha 21/02/2013, suscrita por la ciudadana SOLBERQUI DEL CARMEN GOYO, titular de la cédula de identidad Nº 20.667.054, demandante en la presente causa, en la cual informo lo siguiente: "Informo al tribunal que el padre de mi hija falleció el 23 de Junio del 2012, motivo por el cual y en vista que ya se extingue la obligación de manutención en beneficio de mi hija, solicito al tribunal proceda a extinguir el presente expediente y remitirlo al archivo judicial."; y por cuanto es un hecho notorio que el ciudadano YIMES ALVARADO TAMAYO, titular de la c.....

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones Sexto de Juicio en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos, niega por improcedente la sustitución de la medida de coerción personal peticionada por la defensa técnica y el mismo acusado CARLOS EDUARDO GRATEROL BARZA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-20.588.262, ampliamente identificado en autos, por la presunta comisión del delito ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 en relación con el artículo 6 numerales 1, 2 y 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, por cuanto no ha habido modificación de las circunstancias fáctico jurídicas apreciadas para el decreto de la medida la privativa de libertad en fecha 07 de Julio del 2010. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones Sexto de Juicio en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos, niega por improcedente la sustitución de la medida de coerción personal peticionada por la defensa técnica y el mismo acusados EDGAR FELIPE LIENDO WALTER, titular de la cédula de identidad Nº 10.781.7134, ampliamente identificado en autos, por la presunta comisión del delito ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el Art. 458 del Código Penal por cuanto no ha habido modificación de las circunstancias fáctico jurídicas apreciadas para el decreto de la medida la privativa de libertad en fecha 10 de Febrero de 2010. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.