PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por apoderada judicial de la parte demandante abogada Audrey Dorta S., contra la decisión dictada en fecha 9 de noviembre de 2016, por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el juicio seguido por el recurrente ciudadano OMAR ENRIQUE JAUREGUI RODRÍGUEZ contra el ciudadano JOSÉ ORLANDO ERAZO TREJO, en el juicio que tiene por motivo cumplimiento de contrato y daños y perjuicios. SEGUNDO: Como consecuencia del pronunciamiento anterior se CONFIRMA el auto dictado en fecha 9 de noviembre de 2016, por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandante-apelante, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 02 de diciembre de 2019, por el abogado FREDDY ROBERTO MACHADO MENDOZA, inscrito en el Inpreabogado con el número 28.382, actuando como apoderado judicial de la Junta de Condominio del CENTRO COMERCIAL Y RESIDENCIAS MAYEYA, contra la sentencia interlocutoria de fecha 21 de noviembre de 2019, dictada por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el juicio seguido por el recurrente contra la SOCIEDAD ANÓNIMA INVERSIONES TURÍSTICAS (SADITUR), inscrita en el Registro de Comercio llevado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con el número 2856, Tomo I de fecha 06 de abril de 1982, modificados sucesivamente sus estatutos por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, en fecha 31 de julio de 2002,.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto mediante diligencia de fecha 26 de abril de 2017 (f. 29), por el abogado JAIRO VENANCIO RANGEL MUÑOZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 28.166, en su condición de apoderado judicial de la parte actora en la presente causa, contra la decisión de fecha 25 de abril de 2017 (fs. 23 al 28), proferida por el TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y ANTONIO PINTO SALINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en la demanda de desalojo de local comercial. SEGUNDO: Se REVOCA la sentencia interlocutoria con fuerza definitiva de fecha 25 de abril de 2017 (fs. 23 al 28), mediante la cual el TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y ANTONIO PINTO SALINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, negó la admisión de la demanda de desalojo de local comercial incoada por la parte actora. TE.....