Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/03/2014

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 5214 N° Sentencia : 5497 Fecha: 26/03/2014
Procedimiento:
Apelacion
Partes:
DTE:ANA CECILIA RAMÍREZ DUQUE VIUDA DE RODRÍGUEZ Y OTROS DDO: JESÚS ALCIRES ROSALES ROSALES
Resumen:
PRIMERO: NO HA LUGAR a la apelación sedicentemente interpuesta por la abogada LIGIA UZCÁTEGUI MONTERO, co-apoderada judicial del demandado, ciudadano JESÚS ALCIRES ROSALES ROSALES, contra la sentencia de fecha 12 de abril de 2010, dictada por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, que declaró sin lugar, la oposición por ella efectuada, a la admisión de pruebas promovidas por la parte demandada, y, condenó en costas de la incidencia a la parte actora, en el juicio incoado por la ciudadana ANA CECILIA RAMÍREZ DUQUE VIUDA DE RODRÍGUEZ y OTROS contra el ciudadano JESÚS ALCIRES ROSALES ROSALES, por reconocimiento de unión concubinaria. SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, no se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recurso.
Juez/Ponente:
Homero Sanchez
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 6037 N° Sentencia : 5496 Fecha: 26/03/2014
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
DTE: MARLY G ALTUVE UZCATEGUI Y MARVIS DEL CARMEN ALBORNOZ DDO: HUGO ANTONIO MARQUEZ ANGULO
Resumen:
No obstante, en cuanto a la inhibición propuesta con fundamento en el numeral 20 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 84 eiusdem, considera el Tribunal que aún cuando la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, no puede prosperar, por cuanto los hechos señalados como fundamento de la misma, no se corresponden con los supuestos previstos en la causal invocada por la funcionaria abstenida, y a tenor de lo dispuesto en el artículo 88 ibidem, resulta procedente declarar Sin Lugar dicha inhibición, como en efecto lo hace este Tribunal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y, en un todo conforme a la sentencia vinculante de fecha 23 de noviembre de 2010, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Así se decide.
Juez/Ponente:
Homero Sanchez
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados