Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Decreta el SOBRESEIMIENTO del presente asunto, seguido contra los ciudadanos AROL CORDOVA, EDUVE PEROZO Y AQUILES PEROZO, no constan en autos documentaciones personales ni sus residencias, de conformidad con lo dispuesto en el Ordinal 3º del Artículo 318, en concordancia con el Artículo ordinal 8° del Artículo 48 ejusdem, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 417 del Código Penal Venezolano .

Por todo lo antes expuesto este tribunal primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón extensión Punto Fijo. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO, de la presente causa a favor de PERSONA DESCONOCIDA, EN VIRTUD DE QUE EL HECHO DE LA INVESTIGACION PRESCRIBIO. Por la comisión del delito: HURTO AGRAVADO, figura esta prevista y sancionada en el artículo 454 ordinal 8° del Código Penal Venezolano. Por Extinción de la Acción Penal de conformidad con el artículo 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Extensión Punto Fijo Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: Con Lugar la Solicitud de Desestimación de la Denuncia, interpuesta por ante el Cuerpo Policial según denuncia de la ciudadana VILORIA MILAGROS FALCON, de nacionalidad Venezolana, mayor de edad, de estado civil soltera, de treinta años de edad, con Cédula de Identidad N° V-12.786.997, domiciliado en la Calle Páez Sector el Cerro, casa 15, Los Taque Municipio Los Taques. Punto Fijo. En contra del ciudadano JANETH IRAUSQUIN, por cuanto los hechos revisten carácter penal, articulo 175 del Código Penal delito de Amenaza, y no pueden ser enjuiciables de oficio .si no a instancia de parte agraviada.

Por todo lo antes expuesto este tribunal primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón extensión Punto Fijo. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO, de la presente causa a favor de PERSONA DESCONOCIDA, EN VIRTUD DE QUE EL HECHO DE LA INVESTIGACION PRESCRIBIO. Por la comisión del delito: HURTO SIMPLE, figura esta prevista y sancionada en el artículo 453 del Código Penal Venezolano. Por Extinción de la Acción Penal de conformidad con el artículo 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal.. Así se Decide. Notifíquese a las partes. Cúmplase.

Por todo lo antes expuesto este tribunal primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón extensión Punto Fijo. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO, de la presente causa a favor de PERSONA DESCONOCIDA, EN VIRTUD DE QUE EL HECHO DE LA INVESTIGACION PRESCRIBIO. Por la comisión del delito: HURTO CALIFICADO, figura esta prevista y sancionada en el artículo 455 ordinal 3°. Por Extinción de la Acción Penal de conformidad con el artículo 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal.. Así se Decide.

Por todo lo antes expuesto este tribunal primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón extensión Punto Fijo. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO, de la presente causa a favor de PERSONA DESCONOCIDA, EN VIRTUD DE QUE EL HECHO DE LA INVESTIGACION PRESCRIBIO. Por la comisión del delito: HURTO CALIFICADO, figura esta prevista y sancionada en el artículo 455 ordinal 3°. Por Extinción de la Acción Penal de conformidad con el artículo 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal..Así se Decide. Notifíquese a las partes.

es que este Tribunal Segundo de Juicio, declara con lugar la solicitud Fiscal hecha en audiencia de Juicio, y Revoca la Medida Cautelar Sustitutiva decretada en fecha 13/07/2005 al imputado JOSDE ANGEL NIÑO decreta en consecuencia la revocatoria de la misma de conformidad con lo pautado en el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal, decretando en su lugar y a los fines de garantizar la sujeción procesal del imputado en el asunto penal que lo ocupa, la privación Judicial de Libertad, a tenor de lo pautado en el último aparte del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose librar al efecto las respectivas órdenes de aprehensión, y así se decide. Ofíciese librándose las respectivas Órdenes de aprehensión a los diferentes organismos Investigación y Seguridad del Estado, Ofíciese librándose las respectivas Órdenes de aprehensión a los diferentes organismos Investigación y Seguridad del Estado, los cuales deberán abocarse a la búsqueda localización y detención del c.....

...En mérito de las razones de hecho y de derecho analizadas, este Tribunal, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar la demanda por nulidad del contrato de venta de inmueble incoada por la ciudadana XIOMARA BAUTISTA HERNANDEZ HERNADEZ en contra de los ciudadanos HUGO JESUS SARACHE MENDEZ, MANUEL MENDEZ PACHECO y NADIA COROMOTO ALVAREZ PULGAR. Segundo: Por cuanto hay vencimiento total, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte demandada. Tercero: Por cuanto la presente decisión se dicta fuera del lapso legal se acuerda notificar a las partes. Publíquese y Regístrese. Dado, firmado y sellado, en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón. En Punto Fijo, a los veintiséis (26) días del me.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por el Abogado Víctor Manuel Rivas Ortega, en su condición de Defensor Privado del Acusado MIGUEL ALBERTO BRAVO BELLO, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad N° 9.519.987, domiciliado en las Velitas, bloque 11, apartamento 03-04, de esta ciudad, contra la sentencia definitiva dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Primero de Juicio Mixto de este Circuito Judicial Penal, presidido por el Juez Juan Carlos Palencia, en fecha 7 de diciembre de 2005 y publicada íntegramente el 24 de enero de 2006, mediante la cual se condenó por unanimidad al referido acusado a cumplir la pena de veinticuatro (24) años de prisión por la comisión de los delitos de Homicidio Calificado y Porte Ilícito de Arma de Fue.....