Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/05/2005

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Cuarto de Protección del Niño y Adolescente
Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : C-22585 N° Sentencia : Fecha: 26/05/2005
Procedimiento:
Embargo Preventivo
Partes:
NIÑOS Y/O ADOLESCENTES: STRAUSS
Resumen:
, éste Tribunal acuerda: Embargo preventivo, sobre el TREINTA POR CIENTO (30%) del sueldo que devenga el ciudadano OSCAR FERNANDO STRAUSS GUZMAN, portador de la Cédula de Identidad N°: 5.269.848, EMBARGO del CINCUENTA POR CIENTO (50%) de las PRESTACIONES SOCIALES y del TREINTA POR CIENTO de la BONIFICACIÓN DE FIN DE AÑO Y/O AGUINALDO, a tal efecto, comuníquese dichas medidas al MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTES, a objeto de que tenga conocimiento de tal decisión.-Líbrese oficio.- Con relación a lo solicitado de la extensión de la pensión Alimentaria, éste Tribunal observa: la misma no procede, por cuanto se evidencia que la adolescente aún es menor de edad.-
Juez/Ponente:
Carla Solyan Vásquez Borges
Organo:
Tribunal Cuarto de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : C-26033 N° Sentencia : Fecha: 26/05/2005
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
NIÑA GIOGINA ISABEL GALINDEZ MEDINA
Resumen:
Por no ser contrario a derecho éste TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley acuerda: La HOMOLOGACION, del presente convenimiento, con fuerza de cosa juzgada, en los términos establecidos en dicho documento..- Se ordena el cierre y archivo del expediente.-
Juez/Ponente:
Carla Solyan Vásquez Borges
Organo:
Tribunal Cuarto de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : C-27520 N° Sentencia : Fecha: 26/05/2005
Procedimiento:
Homologación Régimen De Visitas
Partes:
NIÑO(A)(S) Y/O ADOLESCENTE(S): CRISBEL JULIET SEQUERA PERNIA
Resumen:
SEGUNDO: Vista la manifestación de voluntad y aceptada por ambas partes, ya identificadas, donde expresan y aceptan la conciliación en los siguientes términos: El padre puede buscar a la niña cada 15 días y pernotar con el mismo los días sábados y domingos, y lo visitara un día a la semana que acordare con la madre. Se verifica que se encuentran cumplidos los requisitos de eficacia, validez y suficiencia de la conciliación, aunado al hecho que no es contraria al interés superior del niño, y por ende es procedente la homologación de la misma. Y así se declara y decide. Por virtud de las anteriores consideraciones, esta Sala de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 315 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, DECLARA HOMOLOGADA LA CONCILIACIÓN HABIDA, A LOS FINES DE QUE ALCANCE EL CARÁCTER DE SENTE.....
Juez/Ponente:
Carla Solyan Vásquez Borges
Organo:
Tribunal Cuarto de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : C-27521 N° Sentencia : Fecha: 26/05/2005
Procedimiento:
Homologación Régimen De Visitas
Partes:
NIÑO(A)(S) Y/O ADOLESCENTE(S): DIRIANNY MARIANGEL SIMANCA PEREZ
Resumen:
SEGUNDO: Vista la manifestación de voluntad y aceptada por ambas partes, ya identificadas, donde expresan y aceptan la conciliación en los siguientes términos: El padre tendrá un régimen de visita abierto, siempre y cuando no este bajo los efectos del alcohol, puede pernotar siempre y cuando nos pongamos fr acuerdo con anterioridad. Se verifica que se encuentran cumplidos los requisitos de eficacia, validez y suficiencia de la conciliación, aunado al hecho que no es contraria al interés superior del niño, y por ende es procedente la homologación de la misma. Y así se declara y decide. Por virtud de las anteriores consideraciones, esta Sala de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 315 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, DECLARA HOMOLOGADA LA CONCILIACIÓN HABIDA, A LOS FINES DE QUE ALCANCE EL .....
Juez/Ponente:
Carla Solyan Vásquez Borges
Organo:
Tribunal Cuarto de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : C-27522 N° Sentencia : Fecha: 26/05/2005
Procedimiento:
Homologación Régimen De Visitas
Partes:
NIÑO(A)(S) Y/O ADOLESCENTE(S): MARIA DE LOS ANGELES Y DAVID ALEJANDRO QUILEN MARQUEZ
Resumen:
SEGUNDO: Vista la manifestación de voluntad y aceptada por ambas partes, ya identificadas, donde expresan y aceptan la conciliación en los siguientes términos: El padre puede pernoctar con sus hijos cada 15 días, los días sábados y domingos, días festivos, vacaciones y navidad. Se verifica que se encuentran cumplidos los requisitos de eficacia, validez y suficiencia de la conciliación, aunado al hecho que no es contraria al interés superior del niño, y por ende es procedente la homologación de la misma. Y así se declara y decide. Por virtud de las anteriores consideraciones, esta Sala de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 315 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, DECLARA HOMOLOGADA LA CONCILIACIÓN HABIDA, A LOS FINES DE QUE ALCANCE EL CARÁCTER DE SENTENCIA DEFINITIVAMENTE FIRME Y EJECUTORI.....
Juez/Ponente:
Carla Solyan Vásquez Borges
Organo:
Tribunal Cuarto de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : C-27517 N° Sentencia : Fecha: 26/05/2005
Procedimiento:
Homologación Guarda
Partes:
NIÑO(A)(S) Y/O ADOLESCENTE(S): IDAYS NAZARETH Y ADRIAN JESUS APARICIO VERGARA
Resumen:
SEGUNDO: Vista la manifestación de voluntad y aceptada por ambas partes, ya identificadas, donde expresan y aceptan la conciliación en los siguientes términos: El padre expone: yo lo que solicito es que mis hijos puedan estar conmigo si es posible hasta la mayoría de edad, para educarlos, ya que la madre vive en el campo retirada de la ciudad, quiero dejar constancia que mi hija IDAYS esta bajo mi cuidado desde que tenia un mes de nacida y el varón desde el 5 de Marzo del 2005, cuando la madre me lo entregó voluntariamente para que me encargara de su crianza. La madre expone: Estoy de acuerdo, pero quiero verlos siempre, compartir con ellos y más adelante si tanto el padre como yo cambiamos de opinión en relación a la decisión se lo comunicamos a esta Fiscalia. Se verifica que se encuentran cumplidos los requisitos de eficacia, validez y suficiencia de la conciliación, aunado al hecho que no es contraria al interés superior del niño, y por ende es procedente la homologación.....
Juez/Ponente:
Carla Solyan Vásquez Borges
Organo:
Tribunal Cuarto de Protección del Niño y Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados