DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA POR IMPROCEDENTE la sustitución de la medida menos gravosa peticionada por la defensa técnica del procesado ÁNGEL ALBERTO GARCÍA PARRA , C.I.15.732.097, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y acuerda MANTENER LA MISMA CON TODOS SUS EFECTOS, a de lo dispuesto en el artículo 256 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase. EL JUEZ NOVENO DE CONTROL ABG. OSWALDO JOSÉ GONZALEZ ARAQUE OJGA/Oswaldo .....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PRIMERO: Conforme a lo establecido en el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, impone Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad, es decir, presentación periódica cada ocho (08) días ante la Taquilla de Presentación del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. SEGUNDO: Se deja sin efecto la orden de capturas librada en fecha 02-06-2006 contra el ciudadano Alexis Martín Cegarra, por lo que se ordena librar los respectivos oficios al CICPC y al Comandante General de la Fuerza Armada Policial del Estado Lara. TERCERO: Se fijó el día 31-07-2007 a las 9:00 a.m., a fin de celebrar Audiencia Preliminar conforme a lo establecido en el artículo 327 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Se acordó exp.....

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA POR IMPROCEDENTE la sustitución de la medida de coerción personal peticionada por la defensa técnica del procesado NESTOR JOSÉ ARRIECHI SOTO, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 16.043.617, por la presunta comisión del delito de Aprovechamiento de Robo de Vehículo Automotor, previsto y sancionado artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio del ciudadano ROGER ANTONIO SANGRONIS y acuerda MANTENER LA MISMA CON TODOS SUS EFECTOS, a tenor de lo dispuesto en los artículos 250, 251 ordinales 2°, 3° y parágrafo primero así como el ordinal 2° del artículo 252 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.

DISPOSITIVA Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PRIMERO: Visto que en fecha 27-06-2007, según oficio No. 13458 dirigido al Comandante de las FAP Lara, por este Tribunal en el cual se le solicitaba informar a este Despacho a la brevedad posible, sobre la medida de arresto domiciliario que le había sido impuesta al imputado de autos, antes identificado; siendo que dicho escrito se le indica que solicita con carácter de urgencia las resultas. Y siendo que en fecha 29-06-07, según oficio No. 802-07, dirigido del Inspector Jefe William Méndez Unda, Jefe de la Comisaría No 20, dirigido a este Tribunal en el cual informa: “(…) informo que el ciudadano JOSÉ ENRIQUE PIÑA CI. 17.620.606, está cumpliendo con la medida cautelar sustitutiva de libertad. (…)” . Por los motivos antes expuestos, y después de haber escuchado al imputado cuando manifestó al Tribunal y reconoció que el mismo había salido un mom.....

DECISIÓN En mérito a las consideraciones que anteceden, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE REVOCACIÓN, interpuesto por el ciudadano WALTER RAFAEL PÉREZ FRANCO. Notifíquese a las partes. Registrase. Publicase. Cúmplase. EL JUEZ NOVENO DE CONTROL ABG. OSWALDO JOSÉ GONZALEZ ARAQUE OJGA/Oswaldo LA SECRETARIA,

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE REVOCACIÓN, interpuesto por los Defensores Abogados CARLOS RANGEL Y SORELYS BUJANA. Notifíquese a las partes. Registrase. Publicase. Cúmplase. EL JUEZ NOVENO DE CONTROL ABG. OSWALDO JOSÉ GONZALEZ ARAQUE OJGA/Oswaldo LA SECRETARIA,

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PRIMERO: este Tribunal declara improcedente la Aprehensión en Flagrancia de los ciudadanos EGILDA JOSEFINA CASTILLO GARCÍA, ODALYS TERESA CASTILLO GARCÍA y RICARDO JOSÉ MENDOZA CEBALLOS. SEGUNDO: Se ACUERDA LA PROSECUCIÓN DEL PROCESO, por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo establecido en el artículo 280 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal., vista la solicitud fiscal y la adhesión de la defensa pública. TERCERO: Si bien es cierto que de acuerdo al artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece en su ordinal 1°, que existe un hecho punible que no se encuentre prescrito también es cierto que viendo las explicaciones que dieron cada uno de los ciudadanos aquí presente y sobre todo la .....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PRIMERO: A los fines de legalizar la detención de los imputados se califica como Flagrante la Aprehensión conforme a lo establecido en el ordinal 1° artículo 44 Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, SEGUNDO: Asimismo conforme al artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena la tramitación de la causa por el Procedimiento Ordinario, TERCERO: Considera el Tribunal que la precalificación Fiscal esta ajustada a Derecho, por lo que decreta por la comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS previsto y sancionado en el Artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, la Medida Cautelar Sustitutiva, de confo.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PRIMERO: A los fines de legalizar la detención del imputado se califica como Flagrante la Aprehensión conforme a lo establecido en el ordinal 1° artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, SEGUNDO: Asimismo conforme al articulo 280 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordenó la tramitación de la causa por el Procedimiento Ordinario, TERCERO: Se decretó Medida Cautelar Sustitutiva conforme a lo establecido en el artículo 256 ordinales 3° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal, Se impone a solicitud del Ministerio Público a favor del imputado de Presentación Periódica cada 30 días por ante la Taquilla de presentaciones de Imputados de este Circuito Judicial Penal a partir del día de hoy, y .....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PRIMERO: Se decreta la aprehensión en flagrancia de los ciudadanos Angelous Yerino González Rodríguez y Víctor José Godoy Rea y se acuerda continuar la presente causa por vía del procedimiento ordinario, de conformidad con el artículo 280 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acordó Medida Judicial de Privativa de Libertad por estar llenos los extremos del artículo 251 orinal 1 y 2 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, TERCERO: Se acordó Medida de Protección Policial a las Víctimas aquí presente a partir de la día de hoy remitir copia simple de la presente audiencia al Tribunal de Control N° 2 y al Tribunal de Ejecución de la Sección Penal Adolescente de este Circuito Judicial Pernal del Estado Lara, asunt.....