Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/07/2016

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : KH09-X-2016-000032 N° Sentencia : Fecha: 26/07/2016
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
PROMOTORA TANTALO BARQUISIMETO C.A, VS. PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 00335, DE FECHA 09/03/2016, EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA SEDE PIO TAMAYO
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Improcedente la Medida Cautelar interpuesta contra la Providencia Administrativa Nº 00335, de fecha 09/03/2016, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Lara sede Pio Tamayo, en expediente Nº 005-2015-01-01021. SEGUNDO: No se condena en costas, dada la naturaleza del presente asunto.
Juez/Ponente:
Monica Quintero
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2012-000892 N° Sentencia : Fecha: 26/07/2016
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
CARMELO DELL ARCIPRETE PELLICANI VS. TRANSPORTE C.D.A., S.R.L
Resumen:
D I S P O S I T I V O En mérito de lo anteriormente expuesto, la Juez Primera de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Con lugar las pretensiones del demandante y se condena a la demandada a pagar las cantidades previamente discriminadas además de lo que se determinarán en la experticia complementaria del fallo, conforme a las reglas establecidas en la parte motiva de esta sentencia. SEGUNDO: Se condena en costas a la demandada, por resultar totalmente vencida, conforme lo previsto en el Artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Monica Quintero
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados