Por lo antes expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA la conciliación que antecede, se le otorga el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, y se ordena el archivo del expediente.

Por las razones anteriormente consideradas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con base a lo establecido en los artículos 9.3 de la Convención de los Derechos del Niño, 76 de la Constitución y 27 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescente, actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, intentada por el ciudadano VICTOR GARCIA VALDEZ, extranjero, mayor de edad, portador del Pasaporte Nº 0228825, de este domicilio, en contra de la ciudadana COROMOTO MARVELIS MAITA JIMENEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.148.339, de este domicilio, a favor de la niña (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE).

Esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de Ofrecimiento de Obligación de Manutención intentada por el ciudadano JESUS RAMON BASTARDO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-4.624.427, y de este domicilio, contra la ciudadana CARMEN YAMNELLY LOPEZ RAMOS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 13.517.258, y de este domicilio, a favor de sus hijos. Ahora bien, en razón de que fue declaro CON LUGAR, el Ofrecimiento de Obligación de Manutención, la misma queda fijada de la manera siguiente: Un monto de TRESCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES FUERTES (Bs. 350,00) mensuales, lo que equivale a TREINTA Y SIETE POR CIENTO (37%) de un salario mínimo decretado por el Ejecutivo Nacional en fecha 01-09-2009. Asimismo se comprometió a suministrar en el mes de Noviembre la cantidad.....

En mérito de las razones de hecho y de derecho precedentemente explanadas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley invocando el Interés Superior de la niña (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE) pasa a establecer lo siguiente CON LUGAR la acción de Inquisición de Paternidad, incoado por la ciudadana MERARY COROMOTO CAMPOS ROCCA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 13.055.225, de este domicilio, en contra del ciudadano RAUL JOSE GONZALEZ RENGEL, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 6.767.333, y de este domicilio, a favor de la niña (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), por lo tanto, está llevará en lo sucesivo el apellido del ciudadano R.....

Por las razones anteriormente consideradas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda de Obligación de Manutención intentada por la ciudadana YURANNY YARUBY LARA BELLORIN, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 14.163.781, de este domicilio, en representación de su hijo venezolano, estudiante, de ocho (08) años de edad y de este domicilio, contra el ciudadano PEDRO DEL VALLE MOSQUEDA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 16.517.958 de este domicilio.

Ambos ciudadanos se comprometen a cumplir durante lo convenido, en beneficio e interés de su(s) hijo(s), para contribuir con el desarrollo integral como una prioridad absoluta. Ahora bien, observa este Juzgado que las partes tiene cualidad para formular conciliaciones, que el derecho reclamado y convenido no es contrario al orden publico, a la Ley ni a las buenas costumbres, y la misma fue realizada ante un funcionario Público que da fe del contenido y firma de las partes. Por lo antes expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA la conciliación realizada entre las partes, otorgandosele carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, se ordena el archivo del expediente.

Visto el DESISTIMIENTO del procedimiento de DIVORCIO ORDINARIO incoado por la ciudadana LUISA MERCEDES DIAZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 83.897, en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana REINA CAROLINA LINARES MATERAN, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 16.465.059, de este domicilio, contra el ciudadano RAFAEL EDUARDO MAURERA QUINTERO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 11.779.813, de este domicilio, este Tribunal observa: 1.- que la demandante es la parte actora en la presente causa y por lo cual tiene legitimación ad-causam y ad-procesum; 2.- que el desistimiento del procedimiento no es contrario a la Ley, por cuanto reúne los requisitos establecidos en los artículos 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil. Por lo antes expuesto se HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del procedimiento y se da por terminado el juicio, ordenando levantar las Medidas Cautelares Provisionales decretadas en fecha 20-10-2.009, quedan.....

Con las pruebas aportadas, la demandante ha demostrado que es menester proceder de manera urgente a proteger el derecho reclamado y la posible ejecución de un fallo que le pudiera resultar favorable a su hija. Por las consideraciones expuestas esta sala de juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, DECRETA Medidas Provisionales sobre el REGIMEN A FAVOR DE LOS HIJOS HABIDOS EN EL MATRIMONIO.

Ambos ciudadanos nos comprometemos a cumplir durante este tiempo lo aquí convenido, en beneficio e interés de nuestra(os) hija(os), para contribuir con el desarrollo integral como una prioridad absoluta. Pedimos que el Tribunal apruebe el presente convenimiento y le imparta su homologación. Ahora bien, observa este Juzgado que las partes tiene cualidad para formular conciliaciones, que el derecho reclamado y convenido no es contrario al orden publico, a la Ley ni a las buenas costumbres, y la misma fue realizada ante un funcionario Público que da fe del contenido y firma de las partes. Por lo antes expuesto y de conformidad con lo establecido en los artículos 26, 76, Y 257 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 27, 385, 386,387, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA la conciliación que antecede, se le otorga el carácter de .....

este Tribunal HOMOLOGA la conciliación que antecede, se le otorga el carácter de Sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, ordenándose el archivo del Expediente. Expídase por secretaría Dos (02) juegos de copias certificadas del convenimiento suscrito por las partes y del presente auto de homologación - Publíquese, Regístrese y Déjese copia.