/El Tribunal Octavo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara sin lugar el sobreseimiento solicitado por la Defensa Técnica con fundamento en lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal; en virtud de no estar comprobada la falta participación en los hechos por los que se atribuyen a los acusados de autos. SEGUNDO Se admite parcialmente la acusación presentada por la Fiscalía del Ministerio Público, en razón del cambio de calificación jurídica al delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS previsto y sancionado en el artículo 31, segundo aparte de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 330 ordinal 2 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se admiten totalmente las pruebas ofre.....

Finalizada la audiencia preliminar, en presencia de las partes este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve en los siguientes términos: PRIMERO: De conformidad con el artículo 330 numeral 2, 5, 6 y 9 del COPP, por cuanto la acusación cumplió con lo establecido en la ley se admite totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público contra ONEIDA COROMOTO ALVARDO MADRID, Y ALFREDO JOSE ALVARDO MADRID por el delito de Distribución de sustancias estupefacientes previsto y sancionado en el art. 31 tercer aparte de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: Se admiten todos los medios probatorios, por ser legales, pertinentes y necesarios los presentados por la fiscalía del Ministerio Público y la defensa. TERCERO: Con respecto a ALFONSO.....

EN CONSECUENCIA, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 5 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: PRIMERO: Visto el escrito acusatorio y la pruebas presentadas por el Ministerio Público quien ha señalado su necesidad, pertinencia y legalidad se admite totalmente la acusación presentada por el fiscal del Ministerio Público contra LUIS ALBERTO MARTÍNEZ BASTIDAS Y CARLOS DANIEL BASTIDAS, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES y DETENTACIÓN DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el ART. 458, 413 Y 276 del Código Penal ,perpetrado en las circunstancias de modo tiempo y lugar especificadas en el escrito de acusación. SEGUNDO: Con relación a las pruebas propuestas por el Ministerio Público este tribunal se admiten todos los medios probatorios ofrecidos por la R.....

PRIMERO: Visto el escrito acusatorio y la pruebas presentadas por el Ministerio Público quien ha señalado su necesidad, pertinencia y legalidad se admite totalmente la acusación presentada por el fiscal del Ministerio Público contra LUIS ALBERTO MARTÍNEZ BASTIDAS Y CARLOS DANIEL BASTIDAS, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES y DETENTACIÓN DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el ART. 458, 413 Y 276 del Código Penal ,perpetrado en las circunstancias de modo tiempo y lugar especificadas en el escrito de acusación. SEGUNDO: Con relación a las pruebas propuestas por el Ministerio Público este tribunal se admiten todos los medios probatorios ofrecidos por la Representación fiscal, por ser legales, pertinentes y necesarios, las cuales hace suyas la defensa en virtud del principio de la comunidad de la prueba. TERCERO: en este estado luego de admitida la presente acusación el Tribunal le manifiesta a los mencionados acusados si desean admiti.....

Es por las razones antes expuestas que este tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA EL AUTO DE APERTURA A JUICIO de conformidad con lo establecido en los artículos 330 Y 331 del Código Orgánico Procesal Penal, contra los Acusados FREDDY RAFAEL CASTILLO BARRETO Y JORGE ELÍAS PARRA GARCÍA, por los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR previsto y sancionado en el Artículo. 5 y 6 ordinales 1°, 2°, 3° de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor. Y contra los ciudadanos FRANCISCO MIGUEL CHÁVEZ Y ELIÉCER ANTONIO JIMÉNEZ por los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR EN GRADO DE COMPLICIDAD previsto y sancionado en el Artículo. 5 y 6 ordinales 1°, 2°, 3° de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor en relación al Art. 84 ordinal 1° del Código Penal. Remítase al Tribunal de Juicio que le pueda corresponder en .....

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE, el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho Abg. JORGE D’LIMA BARRADAS, actuando en su condición de Defensor Privado, de los ciudadanos ANUAN JAVIER GRATEROL CAMACHO Y VICTOR MANUEL HERNANDEZ HERNANDEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 9 de éste Circuito Judicial Penal, en fecha 31 de Julio de 2006, mediante la cual NIEGA lo solicitado por la defensa en cuanto al cambio de Medida por una menos gravosa. Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 437 literal c. del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Queda CONFIRMADA la decisión dictada por el tribunal Ad Quod. TERCERO: Se .....

Se declaró CON LUGAR la INHIBICION planteada por la ABG. MARILUZ JOSEFINA PEREZ, en su condición de Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, mediante la cual manifiesta que revisadas las actuaciones en el asunto N° KH02-X-2006-000058. Fundamentó su inhibición en el Ordinal 18° del Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil.

Por todas las razones de hecho y de Derecho que anteceden, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Control No. 5 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley; DECIDE: Declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO hecha por el Fiscal Auxiliar Cuarto del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en la presente causa, donde figura como víctima, la ciudadana OSCAR ANTONIO YAJURE, venezolano, titular de la cedula de identidad Nº V-7.383.086, de 40 años de edad para el momento de los hechos, de profesión u oficio Albañil, domiciliada en el Caserío Perarapa del Municipio Crespo del Estado Lara, seguida en contra de DARIO BULLONES, por el delito de Lesiones Personales Menos Graves previsto y sancionado en el Artículo 415 y Lesiones Personales Graves, previsto y sancionado en el Artículo 417 Ejusdem. Todo ello conforme a lo pautado en el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánica P.....

Por todas las razones de hecho y de Derecho que anteceden, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Control No. 5 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley; DECIDE: Declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO hecha por el Fiscal Quinto del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en la presente causa, donde figura como víctima, la ciudadana Rosa Maria Querales Suárez , venezolana, titular de la cedula de identidad Nº V-11.883.038 domiciliado en la urbanización los encantos calle 05 casa numero 18, la carucieña, Barquisimeto Estado Lara , seguida en contra del ciudadano Alexander Vásquez , por el delito de Lesiones Personales intencionales leves previsto y sancionado en el articulo 418 del código penal. Todo ello conforme a lo pautado en el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánica Procesal Penal. Regístrese. Publíquese. Notifíquese Cúmplase.

Por todas las razones de hecho y de Derecho que anteceden, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Control No. 5 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley; DECIDE: Declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO hecha por el Fiscal Décima Sexta del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en la presente causa, donde figura como víctima, la ciudadana , VIOLETA URQUIOLA MONTES, venezolana, titular de la cedula de identidad Nº V-10.770.703 de 35 años de edad domiciliado en colinas de San Lorenzo, sector el chalet, numero K-31, por la calle principal, Barquisimeto Estado Lara , seguida en contra de las ciudadanas RAIZA CHIRINOS Y YONEIDA CHIRINOS, de quienes se desconocen mas datos filiatorios, por el delito de Lesiones intencionales menos graves previsto y sancionado en el articulo 415 del código penal. Todo ello conforme a lo pautado en el ordinal 3° del artículo 318 del Cód.....