Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado unipersonal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio No. 3 del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ABSUELVE al acusado MIGUEL ANGEL PEREZ RAMIREZ, plenamente identificado en esta decisión del delito de Aprovechamiento de Cosa Proveniente del Delito previsto y sancionado en el artículo 472 del Código Penal. En razón de lo cual, se ordena su libertad plena y el cese de las medidas cautelares que le fueran impuestas de conformidad con lo establecido en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado unipersonal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio No. 3 del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ABSUELVE al acusado ALFONSO ANTONIO RODRIGUEZ SOTO, plenamente identificado en esta decisión del delito de Robo en la Modalidad de Arrebaton previsto y sancionado en el Segundo aparte del artículo 456 del Código Penal. En razón de lo cual se ordena su libertad plena y el cese de las medidas cautelares que le fueran impuestas de conformidad con lo establecido en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal.

Visto el escrito de SOLICITUD DE MODIFICACION DE MEDIDA CAUTELAR DE PRIVATIVA DE LIBERTAD, presentado por la Dra. ERIKA MARIA TOUSSAINT MORALES, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 11.432.741, quien fue designada por la madre del imputado JHOAN HURTADO CATARI, a los fines de que ejerza la defensa. Este Tribunal observa que en fecha 23 de Marzo del presente año se ordeno mediante auto notificar a la identificada Abogada, a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el art. 139 del Código Orgánico Procesal Penal, sin que conste en autos que la misma hubiese comparecido a cumplir con el deber de aceptar y juramentarse, tal lo preceptúa el Código y lo acordara este Tribunal por auto expreso. En razón de ello y a los fines de tenérsele como defensora, garantizando así el derecho a la defensa del imputado y poder proveer sobre el petitum, SE ORDENA RATIFICAR la correspondiente notificación con carácter de URGENCIA, instando a la abogada dar cumplimien.....