Se le imparte su aprobación y lo HOMOLOGA, otorgándole el carácter de COSA JUZGADA, al Desistimiento formulado por el ciudadano ELIO DOMINGO FRANCO

Se declara INADMISIBLE la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, intentada por la abogada MARIA MARLENE BURGOS NAVARRO, actuando en nombre y representación del ciudadano ALEJANDRO LUNA, anteriormente identificados

En esta misma fecha se publicó sentencia por admisión d elos hechos en donde se impuso la pena de DOS (02) AÑOS y DIEZ (10) MESES DE PRISION, mas las accesorias de Ley establecidas en el Artículo 16 del código Penal a los ciudadanos NELSON RAMON LOPEZ ROMERO e YSAIAS JESUS PACHECO; Se Admitió totalmente la acusación presentada por la Fiscal 12° del Ministerio Público por los delitos de TRAFICO ILICITO DE PLANTAS ESTUPEFACIENTES, y DETENTACION DE CARTUCHOS PARA ARMA DE FUEGO; Se admitieron las pruebas presentadas por el Ministerio Público, el Principio de la Comunidad de las Pruebas a favor de los imputados de autos y las pruebas ofrecidas por la defensa; Se mantuvo la medida judicial de privación de libertad que pesa en contra de los ciudadanos NELSON RAMON LOPEZ ROMERO e YSAIAS JESUS PACHECO.

Se Declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACION DE PARTIDA DE DEFUNCION de RAMIRO JULIO PINO ALVAREZ, presentada por la ciudadana MIRIAM EUNICE PINO SUAREZ

siendo hoy el primer día de despacho siguiente para pronunciarse sobre el mismo, por lo que este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil ADMITE el anuncio del presente Recurso de Casación, Y ASÍ SE DECIDE. De conformidad con lo establecido en el precitado artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el 205 ejusdem, se conceden dos (2) días de término de distancia, contados a partir de la presente fecha. Remítase el presente expediente a la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese y déjese copia.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Apelación interpuesta por la parte demandada, ciudadana RAQUEL RENELLA DE ALVAREZ, Ecuatoriana, asistida de la Abogada CARMEN SAYAGO, contra la Sentencia Definitiva dictada en por el JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO DEL MUNICIPIO PUERTO CABELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, dictada en fecha 21 de Febrero de 2007.- SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la Sentencia aquí Apelada en los términos ya expuestos.- TERCERO: Se condena en costas a la parte apelante, conforme a lo dispuesto en el Artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.- Remítas.....

En esta misma fecha se publicó sentencia por admisión de los hechos en donde se impuso al ciudadano ANGY GUSTAVO PIRONA la pena de OCHO (08) años de prisión, mas las accesorias de ley, Se Admitió totalmente la acusación presentada por la Fiscal 11° del Ministerio Público por los delitos de ROBO AGRAVADO, PORTE ILICITO DE ARMA DE BLANCA y UTILIZACION DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, Se admitieron las pruebas presentadas por el Ministerio Público, el Principio de la Comunidad de las Pruebas a favor de los imputados de autos y las pruebas ofrecidas por la defensa; Se mantuvo la medida judicial de privación de libertad que pesa en contra del ciudadano ANGY GUSTAVO PIRONA; Se impuso de los medios alternos a la prosecución del Proceso.

Este Tribunal ORDENA la DESTRUCCIÓN de la sustancia ilícita incautada en la presente causa, previo aparte de una muestra debidamente marcada y certificada a objeto de velar porque la integridad de la cadena de custodia de la muestra se mantenga, toda vez que la misma puede ser promovida como prueba en el juicio oral, así mismo se designe a un Experto Profesional, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Laboratorio de Toxicología, la destrucción que se efectuará dentro del lapso legal establecido a su comiso y preferentemente por incineración, o en su defecto, por otro medio apropiado, estando a cargo del Ministerio Público y con la asistencia de un Funcionario de la Policía de Investigaciones Penales, el Experto designado y el operador del horno o del sistema de destrucción; todo de conformidad con los artículos 119. Remitase a la Fiscalía 12 del Ministerio Público.

En esta misma fecha se publicó auto de apertura a juicio oral y publico en la causa sehguida al ciudadano YIMI JOSE LAMAS SANDOVAl,Se admitió totalmente la acusación presentada por la Fiscalía 4° del Ministerio Público por los delitos de Robo Agravado y Porte Ilícito de Arma de Fuego, previstos y sancionados en los artículos 458 y 277, respectivamente, del Código Penal, vigentes para el momento en que ocurrieron los hechos; Se impuso al imputado de los medios alternos a la prosecución del proceso; Se admitieron las pruebas presentadas por el Ministerio Público, tal como quedan descritas en el punto relacionado con las pruebas admitidas, por considerarlas este Tribunal legales, lícitas, pertinentes y necesarias para la celebración del Juicio Oral y Público, Decisión que se dictó conforme a lo establecido en el artículo 330 ordinales 2º, 5º y 9º en relación con el artículo 331, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, convocándose a las partes a que concurran ante el Juez de Juicio.-

En esta misma fecha se publico auto de apertura a juicio oral y publico, donde se dejó constancia de que se admitió totalmente la acusación presentada por la Fiscalía 10° del Ministerio Público en contra del ciudadano MAIKEL ANTHONNY RUEDA ADAMES; Se impuso a los imputados de los medios alternos a la prosecución del proceso; Se declaró sin lugar la excepción opuesta por la defensa; Así mismo se mantuvo la medida judicial de privación de libertad que pesa en contra de los prenombrados ciudadanos, resolviendo la petición efectuada por la defensa; Se admitieron las pruebas presentadas por el Ministerio Público; Se APERTURÓ la presente causa a JUICIO ORAL y PUBLICO conforme a las previsiones del artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal. Decisión que se dictó conforme a lo establecido en el artículo 330 ordinales 2º, 4°, 5º y 9º en relación con el artículo 331, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, convocándose a las partes a que concurran ante el Tribunal de Juicio .