ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DE RESPONSABILIDAD PENAL ADOLESCENTE, es por lo que en base al Principio de Economía Procesal y previa la revisión de las actas procesales DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVA DE LA CAUSA Nº IP01-D-2013-000386, conforme con lo el disposiciones legales contenidas en el articulo de conformidad con las disposiciones legales contenidas en el articulo 561 en concordancia con el articulo 615 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente en concordancia lo previsto del articulo 300 ordinal 3ero y 49 ordinal 8 del Código Orgánico Procesal Penal, considerando procedente este Sobreseimiento Definitivo por considerar que la presente causa la acción se ha extinguido. Notifíquese a las partes de la presente decisión.

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DE RESPONSABILIDAD PENAL ADOLESCENTE, es por lo que en base al Principio de Economía Procesal y previa la revisión de las actas procesales DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVA DE LA CAUSA Nº IP01D2017000023, conforme con lo el disposiciones legales contenidas en el articulo de conformidad con las disposiciones legales contenidas en el articulo 561 literal "d" en concordancia con el articulo 615 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente en concordancia lo previsto del articulo 300 ordinal 3ero y 49 ordinal 8 del Código Orgánico Procesal Penal, considerando procedente este Sobreseimiento Definitivo por considerar que la presente causa la acción se ha extinguido. Notifíquese a las partes de la presente decisión.

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DE RESPONSABILIDAD PENAL ADOLESCENTE, es por lo que en base al Principio de Economía Procesal y previa la revisión de las actas procesales DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVA DE LA CAUSA Nº IP01-D-2013-000292, conforme con lo el disposiciones legales contenidas en el articulo de conformidad con las disposiciones legales contenidas en el articulo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente, que dicho pedimento se encuentra ajustado a lo previsto en el ordinal 3° del articulo 300 del Código Procesal Penal concatenado con los artículos 49 numeral 8 del Código Penal Vigente, por considerar que la presente acción se encuentra extinguida considerando procedente el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, discurriendo en consecuencia quien aquí decide previo análisis del presente asunto Decreta con lugar lo solicitado. Notifíquese a las partes de la presente decisión.

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DE RESPONSABILIDAD PENAL ADOLESCENTE, es por lo que en base al Principio de Economía Procesal y previa la revisión de las actas procesales DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA Nº IP01-D-2017-000110, de conformidad con las disposiciones legales contenidas en el articulo 561 literal "d" y 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente y que dicho pedimento se encuentra ajustado a lo previsto en el ordinal 3° del articulo 300 del Código Procesal Penal concatenado con los artículos 49 numeral 8 del Código Penal Vigente, en virtud de que la acción penal se encuentra extinguida considerando procedente el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, discurriendo en consecuencia quien aquí decide previo análisis del presente asunto procedente lo solicitado.

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DE RESPONSABILIDAD PENAL ADOLESCENTE, es por lo que en base al Principio de Economía Procesal y previa la revisión de las actas procesales DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA Nº IP01-D-2017-000025, de conformidad con las disposiciones legales contenidas en el articulo 561 literal "d" y 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente y que dicho pedimento se encuentra ajustado a lo previsto en el ordinal 3° del articulo 300 del Código Procesal Penal concatenado con los artículos 49 numeral 8 del Código Penal Vigente, en virtud de que la acción penal se encuentra extinguida considerando procedente el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, discurriendo en consecuencia quien aquí decide previo análisis del presente asunto procedente lo solicitado. Notifíquese a las partes de la presente decisión.

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DE RESPONSABILIDAD PENAL ADOLESCENTE, es por lo que en base al Principio de Economía Procesal y previa la revisión de las actas procesales DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA Nº IP01-D-2010-000119 y IP01-D-2011-000137, en virtud de que el hecho objeto del proceso no puede atribuirse al imputado YORDAN JOSE DIAZ ACOSTA, de conformidad con las disposiciones legales contenidas en el articulo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente y que dicho pedimento se encuentra ajustado a lo previsto en el ordinal 3° del articulo 300 del Código Procesal Penal concatenado con los artículos 103 Y 49 numeral 1 del Código Penal Vigente, en virtud de que no existen suficientes elementos de convicción en las actas procesales, para atribuirle Responsabilidad Penal a los adolescentes de marras, considerando procedente el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, cuando el hecho objeto del proceso no se realizo o no pudo atribuírselo .....

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DE RESPONSABILIDAD PENAL ADOLESCENTE, es por lo que en base al Principio de Economía Procesal y previa la revisión de las actas procesales DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA Nº IP01-D-2010-000163, , de conformidad con las disposiciones legales contenidas en el articulo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente y que dicho pedimento se encuentra ajustado a lo previsto en el ordinal 3° del articulo 300 del Código Procesal Penal concatenado con los artículos 49 numeral 8 del Código Penal Vigente, en virtud de que la acción penal se encuentra extinguida considerando procedente el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, discurriendo en consecuencia quien aquí decide previo análisis del presente asunto procedente lo solicitado. Notifíquese a las partes de la presente decisión.

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DE RESPONSABILIDAD PENAL ADOLESCENTE, es por lo que en base al Principio de Economía Procesal y previa la revisión de las actas procesales DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVA DE LA CAUSA Nº IP01-D-2013-000249, conforme con lo el disposiciones legales contenidas en el articulo de conformidad con las disposiciones legales contenidas en el articulo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente, que dicho pedimento se encuentra ajustado a lo previsto en el ordinal 3° del articulo 300 del Código Procesal Penal concatenado con los artículos 49 numeral 8 del Código Penal Vigente, por considerar que la presente acción se encuentra extinguida considerando procedente el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, discurriendo en consecuencia quien aquí decide previo análisis del presente asunto Decreta con lugar lo solicitado. Notifíquese a las partes de la presente decisión.

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DE RESPONSABILIDAD PENAL ADOLESCENTE, es por lo que en base al Principio de Economía Procesal y previa la revisión de las actas procesales DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA Nº IP01-D-2010-000119 y IP01-D-2011-000137, en virtud de que el hecho objeto del proceso no puede atribuirse al imputado MILANYELO ALBERTO ZAVALA YAGUA, de conformidad con las disposiciones legales contenidas en el articulo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente y que dicho pedimento se encuentra ajustado a lo previsto en el ordinal 3° del articulo 300 del Código Procesal Penal concatenado con los artículos 103 Y 49 numeral 1 del Código Penal Vigente, en virtud de que no existen suficientes elementos de convicción en las actas procesales, para atribuirle Responsabilidad Penal a los adolescentes de marras, considerando procedente el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, cuando el hecho objeto del proceso no se realizo o no pudo atribu.....

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DE RESPONSABILIDAD PENAL ADOLESCENTE, es por lo que en base al Principio de Economía Procesal y previa la revisión de las actas procesales DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVA DE LA CAUSA Nº IP01-D-2015-000468, conforme con lo el disposiciones legales contenidas en el articulo 561 literal "d" en concordancia con el articulo 300 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal, considerando procedente este Sobreseimiento Definitivo por considerar que el hecho objeto del proceso no se realizo o no puede atribuírsele al imputado. Notifíquese a las partes de la presente decisión.