Visto el escrito de fecha 24-04-2006, suscrito por el Abogado PABLO MALPICA MATERAN, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 2991 y el pedimento en el contenido este Tribunal pasa a hacer las siguientes observaciones: Al folio 42 del expediente, se lee lo siguiente: " Por otra parte , con todo respeto le pido al Tribunal que se sirva tomar en consideración que , la pretendida suspensión no persigue ninguna finalidad procesal, debido a que, no habiendo posibilidad de hacer nuevos alegatos debido a la fase en que se encuentra el presente procedimiento de ejecución, sería inútil acordar la notificación de los herederos de los accionistas de GRUAS CUMANA C.A. y, en consecuencia, carece de interés procesal la suspensión de los actos relativos al remate del inmueble hipotecado; y así solicito que sea declarado por el Tribunal. El artículo 144 del Código de Procedimiento Civil establece lo siguiente: "La muerte de la parte desde que se haga constar en el expediente, suspenderá el.....

Este sentenciador acogiendo el criterio antes expuesto considera que se evidencia de la revisión procesal que conforma el presente expediente, que desde el día Diez (10) de Octubre del año Dos Mil Dos (2.002), hasta la presente fecha ha transcurrido con crece el lapso previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo tanto es claro que se ha consumado de pleno derecho la PERENCION y en consecuencia se ha extinguido la Instancia en el presente proceso y así se declara

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SE ADMITE el recurso de revisión interpuesto por el penado GUSTAVO JOSÉ SÁNCHEZ, titular de la Cédula de Identidad N° 12.666.939.- SEGUNDO: Se declara CON LUGAR el recurso de revisión basado en la remisión del Juez itinerante de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, con fundamento en el escrito presentado por el Director del Internado Judicial de Cumaná, donde el penado GUSTAVO JOSÉ SÁNCHEZ, titular de la Cédula de Identidad N° 12.666.939, hace tal solicitud, por cuanto el Tribunal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, le dictó sentencia condenatoria en fecha 14 de Marzo de 2000 y cumple condena de DIECIOCHO (18) AÑOS DE PRESIDIO por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSÍA Y EN EJECUCIÓN DE ROBO A .....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en decisión del Juez Nº 1 de su Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA CONVERSIÓN de la presente SEPARACION DE CUERPOS, en consecuencia de conformidad con el artículo 184 del Código Civil, SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL existente entre los ciudadanos: ALICIA COROMOTO FREITES URRIOLA Y ARLYSS MELVIN ESPIN GIL,, casados, cónyuges entre sí, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-8.442.990 Y 5.859.984, respectivamente, de este domicilio y una vez ejecutoriada la sentencia dictada, se acuerda oficiar lo conducente al Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y al Registro Principal correspondiente, a los fines del cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 475 del Código Civil- En cuanto a lo establecido en el artícu.....

Es por lo que en consecuencia éste Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda la Suspensión del Proceso por el lapso de un (01) año al ciudadano Ramón Antonio Cobos Zurita, venezolano, mayor de edad, de oficio comerciante, titular de la cédula de identidad Nº V 12.384.490, nacido el 06-06-75, edad 30 años, hijo de Nora Eustaquia Zurita Milano y Antonio Ramón Cobo Zurita, residenciado en Hato Romar 1 Manzana "H" casa N° 18, de Playa Grande, Carúpano Municipio Bermúdez del Estado Sucre, debiendo cumplir el acusado con la condición impuesta. Se libro boleta de libertad y oficio a la Unidad de alguacilazgo de éste Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano. La Jueza Cuarta de Control Abg. Lourdes M. Salazar La Secretaria Judicial Abog Carmen.....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los abogados ALBERTO JOSÉ GONZÁLEZ MARÍN y HERNÁN ORTIZ ROMERO, en su carácter de Defensores Privados del ciudadano MARTÍN AGUSTIN PARRA CORDERO, contra Sentencia Definitiva, dictada por el Juzgado Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en fecha 31 de Marzo de 2005, mediante la cual CONDENÓ al acusado MARTÍN AGUSTIN PARRA CORDERO, a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de TRANSPORTE DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica de Sustancias Estupefacientes y psicotrópicas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD.- SEGUNDO: SE ANULA la sentencia.....

Este Tribunal Quinto de Control Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley ACUERDA la Suspensión condicional del proceso al ciudadano JESUS SANTIAGO SERRANO, Venezolano, de 37 años de edad, cedula de identidad N° 9.981.058, residenciado en Playa Los pescadores, vía Cumana - Puerto la Cruz Parroquia Raúl Leoni, Municipio Sucre del Estado Sucre, por un lapso de UN (1) AÑO como régimen de prueba, el Tribunal coloca como condición que el imputado realice demolición en el lapso de ese año de la construcción que origino la investigación penal.- Asimismo acuerda oficiar al Ministerio del Ambiente a los fines de que como delegado de pruebas realice nueva inspección en el sitio del suceso y determine la demolición de la construcción en cuestión y posteriormente remita las resultas ante este Juzgado.

Ahora bien, visto que en la presente causa mediante auto de fecha 9 de Marzo de 2006 se fijó para la celebración del juicio oral y publico en la presente causa el día 05-05-06, y siendo que no se proveyó oportunamente lo conducente a los fines de la realización de dicha audiencia, por lo que sustanciarlo a la fecha, dado el tramite administrativo interno y externo en miras a la emisión, practica y remisión de resultas de las notificaciones pertinentes, resultará sumamente difícil que todo ello se realice en tiempo oportuno y se produzca la comparecencia de quienes deben acudir al juicio, es por lo que, a los fines de efectuar un trabajo con altas probabilidades de efectividad en su resultado, en función de dar contenido cierto a los postulados constitucionales, Administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se acuerda dejar sin efecto la fijación efectuada en el citado auto, y se acuerda como nueva oportunidad para la realización del juicio oral y publico e.....

D E C I S I O N Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, (Sala Especial Accidental) Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la abogada AYSKEL MARTINEZ GONZÁLEZ, Jueza de Juicio de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, (Sede Cumaná) de conocer la causa N° RP01-D-2003-000013, seguida al adolescente acusado: C.A. H.P, por un delito contra la propiedad, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 86, numeral 7° del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia, se acuerda oficiar a la Presidenta del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, solicitándole la designación de un Juez Suplente Especial, para el conocimiento de la presente causa.-

Este Tribunal Sexto de Control, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, resuelve: Se rechazan a los ciudadanos CARLOS ALBERTO RAMOS BENITEZ y KAYLENIS DEL VALLE MARQUEZ GONZALEZ., como fiadores, para constituir caución económica hasta por el valor de treinta unidades Tributarias a favor del imputado DANIEL ALEXANDER MARQUEZ GONZALEZ, por no haber acreditado la actividad económica y laboral que desempeñan, su residencia ni el lugar de trabajo, así como no haber presentado elemento de convicción alguna que permita al Juez verificar el cumplimiento de la actividad económica que desarrollan. Notifíquese a la Defensa y al Ministerio Público.