PRIMERO: Se ADMITEN las pruebas presentadas y promovidas por la Ciudadana MARY SAAVEDRA ALVAREZ, asistido por la Abg. DIURKIS CASTELLANOS CASTILLO, Abg. en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 121.101, actuando en su carácter de apoderada judicial; SEGUNDO: La parte demandada no presentó prueba alguna, pero por tratarse por un ente público, goza de los privilegios procesales. Y así se determina.

DISPOSITIVA Por todos los argumentos de hecho y derecho anteriormente señalados, este Tribunal Primero del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y de conformidad con los artículos 49 y 257 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 7, 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil Acuerda: PRIMERO: REPONER la presente causa al estado en que se designe nuevo defensor ad litem a la parte demandada. SEGUNDO: Se dejan sin efecto todas las actuaciones posteriores al auto de fecha 11 de Junio de 2010, que riela al folio cuarenta y dos (42) del presente expediente, mediante el cual fue designado el defensor judicial, y en consecuencia nulas todas las demás actuaciones posteriores a la mencionada fecha. Así se dispone. TERCERO: Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE. Déjese copia certificada en el Trib.....

...el tribunal conforme a lo establecido en el artículo 267 del Código del Procedimiento Civil, que indica: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado acto de procedimiento por las partes"... y lo establecido en el artículo 269 ejusdem, "La perención se verifica de derecho y no es renunciable por las partes...", declara la Perención de la Instancia, impartiendo justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley.- Notifíquese a las partes de la presente decisión, mediante boletas de notificación, de conformidad a lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, hecho lo cual archívese el expediente con posterior remisión al Archivo Judicial, en la oportunidad que corresponda.- Publíquese y Regístrese. Dado, firmado y sellado en la Sala del Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo, a los vein.....

Resumen: Se ejecuto a cabalidad la comisión conferida por el comitente, contentiva del Recurso Contencioso de Amparo Constitucional seguido por la ciudadana Dilia Cuenca en contra de la Alcaldía del Municipio Buchivacoa del estado Falcón...(ver sentencia.)

Resumen: Se ejecuto a cabalidad la comisión conferida por el comitente, contentiva del Recurso Contencioso de Amparo Constitucional seguido por la ciudadana Yrene Guadama en contra de la Alcaldía del Municipio Buchivacoa del estado Falcón...(ver sentencia.)

Resumen: Se ejecuto a cabalidad la comisión conferida por el comitente, contentiva del Recurso Contencioso de Amparo Constitucional seguido por la ciudadana Sulith Navarro en contra de la Alcaldía del Municipio Buchivacoa del estado Falcón...(ver sentencia.)

Resumen: Se ejecuto a cabalidad la comisión conferida por el comitente, contentiva del Recurso Contencioso de Amparo Constitucional seguido por la ciudadana Morayma Cuenca en contra de la Alcaldía del Municipio Buchivacoa del estado Falcón...(ver sentencia.)

Resumen: Se ejecuto a cabalidad la comisión conferida por el comitente, contentiva del Recurso Contencioso de Amparo Constitucional seguida por el ciudadano Félix Nava en contra de la Alcaldía del Municipio Buchivacoa del Estado Falcón...(ver sentencia.)

Resumen: Se ejecuto a cabalidad la comisión conferida por el comitente, contentiva del Recurso Contencioso de Amparo Constitucional seguido por la ciudadana Yoselys Prieto en contra de la Alcaldía del Municipio Buchivacoa del estado Falcón...(ver sentencia.)

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del estado Falcón, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad conferida por la Ley, declara: INADMISIBLE el Recurso de Amparo interpuesto por la por la ciudadana NORIS COROMOTO ESCALONA ARAUJO, madre del penado NORKLUIS ANDRÉS NUÑEZ ESCALONA y asistidos por los LUIS ALFONZO GÓMEZ y JOSÉ MANUEL VASQUEZ contra la presunta omisión del Tribunal Único de Ejecución del Judicial del Estado Falcón, Extensión Punto Fijo, a no otorgar el Beneficio de Suspensión Condicional de Ejecución de la Pena todo ello con fundamento a lo establecido en el numeral 1° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Ampara sobre derechos y garantías Constitucionales.