Decisiones del dia 27/09/2012
N° Expediente :
RP21-L-2012-000081
N° Sentencia :
Fecha: 27/09/2012
Procedimiento: Homologación
Partes: MARIA MAGDALENA JIMENEZ DE BREA, NADYS MERCEDES ROMERO DE BRITO, JOSEFA DEL JESUS ALCOBA RIVERA, ALFREDO VICTOR VARGAS, ROSITA RODRIGUEZ MONTILLA Y PETRA MARIA ARISTIMUÑO DE PRESILLA VS. PRODUCTOS PISCICOLAS, PROPISCA, S.A.
Resumen:
Este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y visto la carencia de motivación de la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos comprendido en la transacción que además conlleva la renuncia a los derechos constitucionales conforme a lo previsto en el artículo 89 eiusdem, y en fundamento a lo establecido en los artículo 1 y 5 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se abstiene de Homologar la transacción celebrada por las partes mediante contrato notariado por ante la Notaría Publica de Carúpano en fecha 29 de Agosto del 2012, anotado bajo el Nº 45, Tomo 94 de los libros de autenticaciones llevados por esa notaria y que riela a los folios del expediente 42 al 49 y sus respectivos vueltos. SEGUNDO: Se ordena la continuación del proceso en el estado en que se encuentra en la fase de media.....
Juez/Ponente:
Oscar José Marín Sanchez
Organo:
Juzgado Primero de Sustanciación, Ejecución y Mediación
N° Expediente :
RP21-L-2011-000182
N° Sentencia :
Fecha: 27/09/2012
Procedimiento: Homologación
Partes: ISABEL MARIA FIGUEROA, CLEMENTE JOSE RODRIGUEZ SALAZAR, PEDRO SANTANA BELLORIN DIAZ, CRUZ DEL VALLE MEJIAS, DIONISIA DEL CARMEN FLORES DE AVILA, SIMON VILLARROEL VALDERRAMA Y NELLY BAUTISTA GONZALEZ DE CARRILLO VS. PRODUCTOS PISCICOLAS, PROPISCA, S.A.
Resumen:
Este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y visto la carencia de motivación de la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos comprendido en la transacción que además conlleva la renuncia a los derechos constitucionales conforme a lo previsto en el artículo 89 eiusdem, y en fundamento a lo establecido en los artículo 1 y 5 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se abstiene de Homologar la transacción celebrada por las partes mediante contrato notariado por ante la Notaría Publica de Carúpano en fecha 29 de Agosto del 2012, anotado bajo el Nº 47, Tomo 94 de los libros de autenticaciones llevados por esa notaria y que riela a los folios del expediente 53 al 59 y sus respectivos vueltos. SEGUNDO: Se ordena la continuación del proceso en el estado en que se encuentra en la fase de media.....
Juez/Ponente:
Oscar José Marín Sanchez
Organo:
Juzgado Primero de Sustanciación, Ejecución y Mediación
N° Expediente :
RP21-L-2012-000082
N° Sentencia :
Fecha: 27/09/2012
Procedimiento: Homologación
Partes: ROSA ISABEL DIAZ DE QUIJADA, CELMA MARGARITA COVA DE NOLASCO, MERCEDES MARGARITA MARCANO, PASTORA ISABEL ARIAS RUIZ, CLAUDIA MARIA TOUSSAINTT MESA, VICENTE RUIZ RODRIGUEZ E ISABEL MARIA VASQUEZ VS. PRODUCTOS PISCICOLAS, PROPISCA, S.A.
Resumen:
Este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y visto la carencia de motivación de la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos comprendido en la transacción que además conlleva la renuncia a los derechos constitucionales conforme a lo previsto en el artículo 89 eiusdem, y en fundamento a lo establecido en los artículo 1 y 5 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se abstiene de Homologar la transacción celebrada por las partes mediante contrato notariado por ante la Notaría Publica de Carúpano en fecha 29 de Agosto del 2012, anotado bajo el Nº 46, Tomo 94 de los libros de autenticaciones llevados por esa notaria y que riela a los folios del expediente 47 al 55 y sus respectivos vueltos. SEGUNDO: Se ordena la continuación del proceso en el estado en que se encuentra en la fase de media.....
Juez/Ponente:
Oscar José Marín Sanchez
Organo:
Juzgado Primero de Sustanciación, Ejecución y Mediación