DECLINA el conocimiento de la presente causa en el Juzgado de Primera Instancia Agrario del Estado Lara

este Tribunal que el medio procesal idóneo para lograr una efectiva tutela judicial era el amparo y no la apelación, y por lo tanto debe ser declarada INADMISIBLE. Así se decide.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara PROCEDENTE la solicitud de Desestimación de la denuncia interpuesta por la ciudadana UMAÑA MAVARE INGITT, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 10.368.971 en contra del ciudadano LUIGI PALACIO, por cuanto la acción penal para el enjuiciamiento de los hechos denunciados corresponde por ley a la víctima, existiendo en consecuencia un obstáculo legal para el desarrollo del proceso en fase de Control, ya que la titularidad de la acción penal tendiente al enjuiciamiento del procesado se encuentre reservada a instancia de parte, previa acusación formal incoada ante el Tribunal de Juicio correspondiente, siguiendo el procedimiento previsto en el Título VIII.....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de nulidad de acto administrativo intentado por la ciudadana MARIA RAMONA CARMONA MEJIAS contra del MINISTERIO DE EDUCACION CULTURA Y DEPORTE. SEGUNDO: Se mantiene FIRME y con todos los efectos jurídicos el acto administrativo Nº 15 de fecha 06 de febrero del año 2006 emanado del Ministerio de Educación Cultura y Deporte. TERCERO: No se condena en costas en razón del principio constitucional de igualdad de las partes ya que si el Estado no puede ser condenado mal podría condenarse a los particulares.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de nulidad intentado por la ciudadana MARIA DE LAS MERCEDES GONZALEZ BALBUENA, antes identificada, en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MONSEÑOR JOSÉ VICENTE DE UNDA DEL ESTADO PORTUGUESA. SEGUNDO: Se declara la nulidad absoluta de la Resolución Nº 041-08-2006 emanada del Alcalde del Municipio Unda en fecha 04 de agosto de 2006. En consecuencia se mantiene firme y con todos sus efectos el acto administrativo sin número de fecha 30 de mayo de 2006 dictado por la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MONSEÑOR JOSÉ VICENTE DE UNDA DEL ESTADO PORTUGUESA. TERCERO: No se condena en costas por tratarse de la Administración Pública.

declara: REPOSICIÓN DE LA CAUSA, al estado de que se libren los respectivos edictos y que una vez sean cumplidas las indicadas publicaciones, constando en autos, se procederá a dictar Sentencia en la presente causa. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión

declara CON LUGAR, la solicitud de ofrecimiento voluntario de obligación alimentaria, interpuesta

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA mediante la cual se declaró LA FALTA DE COMPETENCIA POR EL GRADO de este juzgado superior para decidir la presente oposición a la medida preventiva y se DECLINÓ LA MISMA en el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO del Estado Lara, en razón de encontrarse en dicho tribunal el expediente principal donde se aperturó el presente cuaderno separado de medida preventiva. Se ordenó librar oficio al juzgado competente, una vez se encuentre firme la presente decisión.

En consecuencia, considera bastante y suficientes las presentes actuaciones de conformidad con el articulo 936 del código de procedimiento civil, para declararlas como titulo asegurativo al derecho que le asiste los ciudadanos CARMEN EDILIA GUILLEN DE CASTILLO, MORELA CASTILLO Y ELIZABETH CASTILLO, en su condición de esposa e hijas respectivamente como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de quien en vida se llamara AMBROSIO CASTILLO BALAUTREN dejando salvo los derechos de terceras personas. Déjese constancia en libro diario.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1. SIN LUGAR la apelación interpuesta por los abogados OSCAR ALI ARAUJO MENDEZ y MARCIAL DIAZ BARRIOS, inscritos en el I.P.S.A. bajo los Nros. 15.226 y 22.469 respectivamente, en su carácter de representantes de la parte actora. 2. SE REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de los Municipios Palavecino y Simón Planas de la Circunscripción Judicial del Estado Lara de fecha 17 de enero de 2007 que declaró sin lugar la demanda interpuesta por los Abogados en ejercicio OSCAR ALI ARAUJO MENDEZ y MARCIAL DIAZ BARRIOS, inscritos en el I.P.S.A. bajo los Nros. 15.226 y 22.469 respectivamente, como apoderados judiciales de la parte demandante, ciudadano JOSÉ DOLORES COLMENAREZ BEJARANO, venezolano, mayor de edad, titu.....