Se HOMOLOGA la transacción presentada ante este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en fecha 23 de enero de 2025, por la ciudadana Zaida Alicia Castillo de Giarratana, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-5.388.800, asistida por el abogado Alfredo Alejandro Hernández Simanca, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 300.891 y la ciudadana Trinidad Del Carmen López Marcano, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-6.456.500, asistida por el abogado Francisco Antonio Mercado Gómez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 249.900, específicamente sobre los términos siguientes: (...)

Asimismo, comprobado que existe conexión entre las causas por identidad de personas, objeto y título, aunque se impugnan diferentes actos administrativos que devienen del mismo procedimiento, considera quien decide, procedente la acumulación de las causas conexas; todo ello con la finalidad de evitar sentencias contradictorias que pueden ser tramitadas en un solo procedimiento y preservar el principio de la economía procesal. En consecuencia, cumplidos como se encuentran los requisitos esenciales para proceder de conformidad con los artículos 52 y 80 y visto que dichos procesos no se encuentran comprendidos dentro de los supuestos de improcedencia establecidos en el artículo 81 eiusdem; este Tribunal ordena acumular los expedientes Nº 3712 y N° 3713 al expediente Nº 3676. Así se decide. Ahora bien, en vista de que el expediente 3676 se encuentra en etapa probatoria, lo que la hace que esté más adelantada que los expedientes 3712 y 3713, este Tribunal en virtud de ello y de conformid.....

Este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.PRIMERO: IMPROCEDENTE LA MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO solicitada por la parte demandante, en el juicio por LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL (sic), incoado por el ciudadano JESÚS EMILIO MORALES AMAYA, titular de la cédula de identidad N° V-10.738.139, asistido por el abogado JOHAN VALDESPINO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro 291.687 contra la ciudadana YLIANA ROSIO ÁLVAREZ HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad N° V-12.361.512, sobre un inmueble constituido por una CASA CON EL AREA DE TERRENO QUE LE CORRESPONDE PARA SU USO EXCLUSIVO DONDE ESTÁ CONSTRUIDA, DISTINGUIDA CON LA LETRA Y NÚMERO: "C 10", UBICADA EN EL SECTOR "C", SITUADA EN EL CONJUNTO RESIDENCIAL "MANGOÂS PARADISE"," e.....

II Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto De Municipio Ordinario y Ejecutor De Medidas de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo Extensión Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: HOMOLOGADO el CONVENIMIENTO en la Demanda de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, realizado por el ciudadano Brallimin Alfonso Mercado García venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-5.443.436 por lo que le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con los artículos 263 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: En atención al pronunciamiento anterior, SE DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA DE RECONOCIMINTO DE DOCUMENTO PRIVADO conforme a los artículos 444 y 363 del Código de Procedimiento Civil, y consecuencialmente téngase por REC.....

´ABANDONO DE TRÁMITE por falta de interés en la conclusión definitiva de la causa de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, intentada por la ciudadana NIGLEE DEL CARMEN GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.422.932, de este domicilio,debidamente asistido por el abogado GIANNI EGIDIO PIVA TORRES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 186.405, contra el ciudadano CARMINE ANTONIO BALMONTE RUSO, Italiano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 154013. ´

III DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito a lo anteriormente expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación al desistimiento efectuado por la parte actora, y lo HOMOLOGA otorgándole el carácter de COSA JUZGADA. ASÍ SE DECIDE. Devuélvanse todos los originales consignados en el presente expediente y déjese en su lugar copias certificadas conforme a lo establecidos en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminada la presente causa de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, en consecuencia, Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese, diarícese, regístrese y déjese copia de conformidad con el artículo 248 Código de Procedimiento Civil. Se ordena la publicación de la presente decisión en l.....

´II DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el demandante, ciudadano PABLO EMILIO RUÍZ BRICEÑO; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada el 10 de julio de 2024 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo que declaró INADMISIBLE la Acción Reivindicatoria interpuesta por el ciudadano PABLO EMILIO RUÍZ BRICEÑO en contra de los ciudadanos LUIS BERNARDO SARMIENTO GUTIÉRREZ y LOWATTA MASEHEEL RIVAS ANGARITA. Se condena en costas procesales a la parte demandada por cuanto la sentencia recurrida resultó confirmada. Se ordena remitir el presente expediente al .....

´II DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo En Lo Civil, Mercantil, Bancarioy Del Transito De LaCircunscripción Judicial Del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: UNICO: CON LUGAR la inhibición formulada por la abogada Lucilda Ollarves Velásquez, en su carácter de Juez Provisoria del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en consecuencia se ordena remitir el presente expediente al Tribunal de origen en la oportunidad correspondiente, a los fines legales consiguientes. ´

IV DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, de hecho y de derecho este TRIBUNAL NOVENO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DESALOJO incoada por el ciudadano URBANO SANTIAGO BECERRA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-5.756.579, actuando en carácter de REPRESENTANTE LEGAL de la SUCESION URBANO SANTIAGO, Registro de Información Fiscal N° J-41102831-2, integrada por los ciudadanos NESTOR VIRGILIO SANTIAGO BECERRA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-5.756.580, URBANO SANTIAGO BECERRA, antes mencionado, AURORA SANTIAGO BECERRA, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-6.557.317 y LUIS URBANO SANTIAGO BECERRA, Venezolano, m.....

III Por las razones de hecho y de derecho anteriormente explanadas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la presente demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, presentada por el abogado CESAR AUGUSTO CAMPOS GUEVARA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Empresa Mercantil COMERCIALIZADORA DE MADERAS INTERNACIONAL (C.I.M.C.A) COMPAÑÍA ANONIMA, contra SEGUROS MERCANTIL, C.A., supra identificados. Se da por terminada la presente causa por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO. Publíquese, diarícese, regístrese y déjese copia de conformidad con el artículo 248 Código de Procedimiento Civil. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia en el site denominado Región Carabobo. Dada, firmada y sellada en la Sala .....