Este Tribunal Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta.

este Tribunal Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo con sede en Valencia administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara ARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA y condena a la demandada AGENCIA DE LOTERIAS LOS ANGELES 2.000 S.A. a cancelar la cantidad total de BOLÍVARES SIETE MILLONES TRESCIENTOS OCHENTA Y CUATRO MIL NOVECIENTOS DIECISEIS CON CINCUENTA Y UN CENTIMOS (Bs. 7.384.916,51). y así se decide.

dejándose expresa constancia de la incomparecencia de la parte actora de autos ciudadano JESÚS LINARES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.131.982; ni por si, ni por medio de apoderado o representante alguno. Compareciendo la demandada de autos FLAPLAST, C.A; a través de su apoderada judicial abogada NORMA PARRA, inscrita en el Ipsa bajo el Nº 27.111; quién consignó copia fotostática del instrumento poder que acredita su representación previa confrontación con su original. Vista la incomparecencia de la parte actora este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo profiere el dispositivo en forma oral en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declarándose el desistimiento del procedimiento y en consecuencia terminado el mismo.

Se ha llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el Artículo 5 y 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y se hace Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que "LA DEMANDADA" haya aceptado los términos proferidos en la sentencia, en el sentido de que el ciudadano SAMUEL OLIVARES, ya identificado, no fue nunca trabajador de la empresa INTERNACIONAL MARITIMA C.A. (INTERMARCA), ni que "EL DEMANDANTE" acepte los argumentos de "LA DEMANDADA", y asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo ejecución, litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes .....

Estando en la oportunidad prevista para la reproducción del fallo, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA DESISTIDA LA APELACIÓN INTENTADA por la abogada INDIRA HERNÁNDEZ LÓPEZ, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana NELLIMAR NAIBE RUÍZ PAREDES, de conformidad con lo establecido en el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia, queda firme la sentencia recurrida.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado VICTOR GADEA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano HECTOR JOSE ZAVARCE PINTO, ya identificado, contra la empresa IMPRESOS CAPITAL, C.A. y se condena a esta a cancelar al actor los siguientes conceptos y cantidades: antigüedad. Bs. 978.258,31; vacaciones: Bs. 265.844,40; vacaciones fraccionadas: Bs. 23.748,77; bono vacacional: Bs. 135.935,11; utilidades: Bs. 287.998,10; indemnización por despido: Bs. 565.657,80; preaviso sustitutivo: Bs. 848.486,70; salarios caídos: Bs. 3.580.037,92; comisiones .....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta.

En este estado el ciudadano Juez observando la incomparecencia de la parte actora declara DESISTIDA la presente causa, y da por terminado el proceso. Así mismo homologa el mismo y ordena que el expediente sea remitido al archivo judicial.

Corolario de lo expuesto, debe ineluctable y forzosamente este Juzgador en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley tener que declarar como en efecto lo hace de conformidad con lo establecido en el Artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, que no tiene Jurisdicción para conocer y decidir la presente causa; toda vez que el accionante como consecuencia del período de reposo médico emitido por el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales al que se encuentra sometido inclusive para la fecha en que dice haberse producido el despido; se sustrae de la Jurisdicción de los Tribunales del Trabajo y se atrae a la competencia del órgano administrativo Inspectoría del Trabajo; debiendo atender el accionante a la situación de hecho existente para el momento en que interpuso su solicitud de conformidad con lo establecido en el artículo 3 del Código de procedimiento Civil, y así se decide. De conformidad con lo establecido en el citado artículo 59 d.....