Se dictó sentencia interlocutoria aceptando la competencia.

´Se declara procedente la MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO, por lo cual se decreta: SE DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre la cantidad de OCHOCIENTOS DOLARES AMERICANOS (USD $800,00) por concepto de capital establecido en la letra de cambio anteriormente descrita o su equivalente en bolívares a la tasa que fije el Banco Central de Venezuela , mas DIECIOCHO CON OCHENTA Y NUEVE CENTAVOS DE DOLARES AMERICANOS (USD $ 18,89) por concepto de intereses calculados a la tasa del 5% anual sobre el monto de la letra de cambio a partir de 02 de Febrero de 2024, y los que se sigan venciendo hasta la ejecución efectiva de la sentencia definitivamente firme, mas TRECE DOLARES AMERICANOS CON TREINTA Y TRES CENTAVOS AMERICANOS (USD $13.33) por concepto de comisión mercantil, calculada en un sexto por ciento del capital (1/6%) de conformidad a lo dispuesto en el numeral 4° del artículo 456 del Código de Comercio, mas CIENTO SESENTA Y SEIS DOLARES AMERICANOS CON CUARENTA Y CUATRO CENTAVOS AMERICANOS (.....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando la perención de la instancia de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva HOMOLOGANDO LA TRANSACCIÓN suscrita por las partes en el juicio por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMACIÓN) intentado por el ciudadano EURIC MANABI VERGARA MELÉNDEZ contra el ciudadano CARLOS LEOBALDO ARANGUREN RODRÍGUEZ.

Por los motivos antes expuestos, este juzgado Superior Segundo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: SE HOMOLOGA LA TRANSACCION EFECTUADA por las partes en el presente recurso de apelación, y en consecuencia, se dá por terminada la presente incidencia. Remítase el expediente de autos a su tribunal de origen en la oportunidad procesal correspondiente.

PRIMERO: Desistido el procedimiento conforme a lo previsto el último aparte del Artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por la falta de interés de la parte demandante. La determinación anterior solo concierne a la situación procesal de PROCTER & GAMBLE INDUSTRIAL S.C.A. por ser un hecho que sobreviene a la declaración de presunción de admisión de los hechos controvertidos de INDUSERVI C.A. en forma íntegra conforme a los artículos 49, 52, 54 y 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: No hay condenatorias en costas conforme a lo previsto en el Articulo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Se dictó sentencia definitiva mediante la cual Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y con base en los artículos 444 y 450 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR LA PRETENSIÓN DE RECONOCIMIENTO DE INSTRUMENTO PRIVADO .-

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, procede a HOMOLOGAR el DESISTIMIENTO suscrito por la ciudadana BARBARA KELEN BASTIDAS SUAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-18.058.634 -parte demandante-, debidamente asistida por el abogado Gustavo Morón Piña, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 18.845 y en consecuencia, LO PASA CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Por ende, se declara TERMINADO el recurso de apelación planteado en el asunto Nº KH03-X-2025-000006 juicio de CUADERNO DE MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO PREVENTIVO (COBRO DE BOLIVARES-PROCEDIMIENTO ORDINARIO) intentado por la ciudadana BARBARA KELEN BASTIDAS SUAREZ contra la sociedad mercantil FR.....