este Tribunal a los efecto solo le corresponde la ejecución y el cumplimiento en lo que respecta a las formulas alternativas de cumplimiento de pena, es decir que no está facultado para modificar decisiones impuestas por otros Juez o Tribunal, por lo que en razón de lo antes expuesto este Tribunal niega la solicitud de la Defensa

En consecuencia éste Tribunal acuerda el Cese de Régimen y por cuanto al mismo aún le falta por cumplir el tiempo de DOS (2) Años , Cuatro (4) Meses y Veinticuatro (24) Días, en razón de las accesorias, lo cual ha de cumplir en presentación cada 15 días por ante la autoridad Civil Competente

éste Tribunal Niega el pedimento de la penado MARIA ELENA GARCIA CATAÑEDA, así como por la defensora Privada Abogada Marisel Marcano, manteniéndose firme la decisión tomada por éste Tribunal en fecha 9 de Abril del año 2.005, así se decide

mal puede este Tribunal conceder la solicitud de la defensa en relación a la imposición de las accesorias dado que aún no ha cumplido la pena o en su efecto las condiciones que produce el cese de régimen,

en tal sentido éste Tribunal acuerda oficiar a la Dirección del Internado Judicial para que la Junta de Redención tome en consideración al penado Mauro Martínez R, y sea sometido a la redención judicial por el estudio y trabajo.

Ahora bien, como quiere que el ciudadano cumpliera efectivamente con el régimen de presentación concedido a traves del beneficio de Suspensión condicional de la Ejecución de la pena, y por cuanto se desprende de las actas procesales que conforma la presente causa que aún al penado le falta por cumplir Un (01) AÑOS en las accesorias de ley, es por lo que se acuerda notificarle a los fines de que comparezca por ante éste Tribunal el día 1 de mayo del año 2.005, a las 2:45, de la tarde para ser impuesto de las mismas