V DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por la ciudadana la abogada Ima Paredes Hernández, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil CORPORACIÓN ALBA, C.A., originalmente inscrita bajo la denominación social AMERICAN MARINE, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° SNAT/INTI/GRTI/RCENT/DSA/2008/025 del 16 de julio de 2008, emanada de la GERENCIA REGIONAL DE TRIBUTOS INTERNOS DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual confirmó en todas y cada una de sus partes el contenido del Acta de Reparo N° GRTI-RCE-DFE-2006-04-CO-PEC-1325-0035 del 05 de mayo de 2008, en la cual constató que la contribuyente efectuó ventas de bienes muebles (motores fuera de borda, repuestos y accesorios) sin determina.....

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario. Con respecto a la solicitud de suspensión de los efectos intentada por la contribuyente conjuntamente con su escrito de nulidad; observa este juzgador que la recurrente de forma sucinta invoca el contenido del artículo 263 del Código Orgánico Tributario vigente, sin aportar elementos probatorios que hagan presumir la comprobación de los requisitos de procedencia, limitándose a indicar "Así mismo solicito y ruego en virtud de lo establecido en el Código Orgánico Tributario en su Artículo 263 que a través de sentencia interlocutoria se suspendan los efectos del acto administrativo aquí recurrido, fundamentalmente por que (sic) la impugnación y el fondo de la controversia planteada en este caso se fundamenta en la apariencia de buen derecho y su ejecución pudiera causar graves perjuicios a mi representad.....

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por la abogada Alexis Gotilla Garcia, actuando en su carácter de apoderada judicial de CORPORACIÓN LOGISTICA Y SERVICIOS GENERALES, C.A (COLSEGENCA), contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° 185/2008 del 27 de octubre de 2008, emanada de la Alcaldía del MUNICIPIO PUERTO CABELLO, estado Carabobo, que confirmó el contenido de la Resolución N° DAT-YYV-008-2007 del 15 de julio de 2008 en la cual sancionó a la contribuyente por ejercer las actividades económicas en el municipio sin obtener la respectiva licencia y omitir la declaración de los ingresos brutos, para un reparo de bolívares fuertes cincuenta y siete mil trescientos cuarenta y siete con noventa y siete céntimos (BsF. 57.347,97) por impuestos .....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto el Abogado Carlos Gustavo Bacalao Arenas, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la sociedad mercantil RAPIDMEX, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución de Imposición de Sanción y Determinación de Intereses Moratorios N° SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DR/CL/RET-CE/2008/143 del 27 de octubre de 2008, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), por multa e intereses moratorios por enterar fuera de plazo legal las retenciones en materia de impuesto al valor agregado para los períodos desde noviembre de 2005 hasta abril de 2008, ambos meses inclusive, para una multa de 8.522.33 unidades tri.....