En aplicación del anterior artículo y en virtud de que a quien se le exigió el reconocimiento del instrumento privado motivo de las presentes actuaciones, ciudadano: JESÚS ALEXANDER CEGARRA RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, soltero, comerciante, titular de la Cédula de Identidad N° V-7.324.982 y de este domicilio, asistido por el abogado JESÚS GONZÁLEZ, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 108.778, compareció voluntariamente a reconocerlo, conviniendo en la demanda, es por lo que este Tribunal, de conformidad con el articulo ut supra mencionado, así como en lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, homologado el convenimiento presentado por el demandado y en consecuencia DECLARA RECONOCIDO ÚNICAMENTE EN SU CONTENIDO Y FIRMA el mencionado instrumento privado que cursa al folio útil N° Dos (02) Fte. y Vto. de autos, Y ASÍ SE DECLARA.-

Visto el Desistimiento anterior, presentado por la parte actora, se acuerda de conformidad. En consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su homologación al mismo en los términos expuestos por el diligenciante, da por terminado el Juicio y ordena el archivo del presente expediente. De igual manera acuerda la devolución de los originales consignados, previa consignación de los fotostatos correspondientes.-

En mérito de las precedentes consideraciones, este JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: La Confesión Ficta del ciudadano MARIO JOSE ZERPA RODRIGUEZ, demandado de autos, de conformidad con los Artículos 362 y 868 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE BOLIVARES intentada por el ciudadano LENIN JOSE COLMENAREZ LEAL, Abogado en ejercicio, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nro. 90.464, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C.A., plenamente identificados en la narrativa de este fallo, por cuanto quedó demostrado a los autos que él intimado no cumplió con su obligación de pagar. TERCERO: Como consecuencia de la anterior declaratoria se condena a la parte demandada a.....