Las partes se mantuvieron inactivas durante mas de un año, sin impulsar ni por si, ni por medio de apoderado la actividad jurisdiccional, en consecuencia este Tribunal mediante SENTENCIA INTERLOCUTORIA declaró la perención.

Las partes se mantuvieron inactivas durante mas de una año sin impulsar ni por si, ni por medio de apoderado la actividad jurisdiccional, en consecuencia este Tribunal mediante sentencia INTERLOCUTORIA declaró la perención.

En el presente caso se demandó el cobro de bolíbares por un título de la categoria PAGARE, en el transcurso del procedimiento se alegaron como hechos fundamentales la presencia de un PAGARE emitido a la ordende de la Sociedad Mercantil Distribuidora General Macepi, C.A., por un monto de un millon de bolivares (Bs.1.000.000,00). Igualmente la parte demandada como elemento fundamental de la defensa alegó la prescripción. Presentandose en el transcurso del proceso por parte del demandante la tacha por vía incidental de un documento público. Analizadas todas las actas este Tribunal declaró lo siguiente: 1) Declaró improcedente la pretención de Cobro de Bolívares por la vía de Intimación, intentada por la intimante BANCO CONSOLIDADO C.A. 2) Se declaró sin lugar la reconvención o mutua petición ejercida por distribuidora General Macepi, C.A. y otro. 3) Declaró improcedente la tacha incidental de documento público y por último se condena en costas a la parte demandante.

En el presente caso se abrió una incidencia contenida en la cuestión previa del ordinal 8, del artículo 346 de C.P.C., vale decir cuestión prejudicial que debe decidirse en un juicio.Se analizaron las actas procesales y por las razones fácticas de derecho que se desprendieron del análisis de las actas el Tribunal declaró sin lugar dicha cuestión previa.

En el presente caso se planteó la cuestión previa de incompetencia del Tribunal por la materia, analizadas las actas el Tribunal suspende el procedimiento a tenor de lo consagrado en artículo 71 del C.P.C., mientras no se dicte sentencia que regule la competencia, de ser solicitada su regulación a través del recurso de ley o que se agote el término para el ejercicio de tal recurso.

Las partes se mantuvieron inactivas durante mas de una año, sin impulsar ni por sí, ni por medio de apoderado la actividad jurisdiccional, en consecuencia, este Tribunal mediante sentencia INTERLOCUTORIA declaró la perención.

Las partes se mantuvieron inactivas durante mas de una año sin impulsar ni por sí, ni por medio de apoderado la actividad jurisdiccional, en consecuencia este Tribunal mediante sentencia INTERLOCUTORIA declaró la perención.

Las partes se mantuvieron inactivas durante mas de una año sin impulsar ni por sí, ni por medio de apoderado la actividad jurisdiccional, en consecuencia, este Tribunal mediante sentencia INTERLOCUTORIA declaró la perención.

Las partes se mantuvieron inactivas durante más de un año, sin impulsar ni por sí, ni por medio de apoderado la actividad jurisdiccional; en consecuencia, este Tribunal mediante sentencia Interlocutoria declaró la perención.

Las Partes se mantuvieron inactivas durante más de un año, sin impulsar ni por sí, ni por medio de apoderado la actividad jurisdicciona; en consecuencia, este Tribunal mediante sentencia Interlocutoria declaró la perención.