Conforme a lo expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara NO ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo para conocer de demanda interpuesta por el ciudadano Jaime Alberto Rodríguez Lanao, cédula de identidad V-16.338.982, con el carácter de Gerente de la sociedad mercantil HARGRAS, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, el 28 de abril 1986, Nro. 38, Tomo 220-A, asistido por la abogada Guaila Rivero Montenegro, inscrita en el Inpreabogado Nro. 35.290, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO GUACARA, ESTADO CARABOBO, en consecuencia PLANTEA conflicto de competencia ante la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de .....

"...el Tribunal acuerda su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, quedando en sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. ASI SE DECIDE."

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior, actuando en la competencia constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo de anulación interpuesto por el ciudadano Gilberto Alvarado Sánchez cédula de identidad V-11.752.587, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nº 111.157, con carácter de SINDICO PROCURADOR DEL MUNICIPIO MONSEÑOR ITURRIZA, ESTADO FALCÓN, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en el Acuerdo Nro 04 del 04 de septiembre 2006, dictado por el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO MONSEÑOR ITURRIZA, ESTADO FALCÓN.

Por las razones expuestas este Juzgado Superior, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, in limine litis, el recurso contencioso administrativo de anulación interpuesto por el abogado Jesús Mecq Medina, cédula de identidad V-4.456.988, inscrito en el Inpreabogado Nro. 74.534, con carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil COMERCIALIZADORA KROMI MARKET, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, el 6 de junio 2000, Nro. 56, Tomo 106, interpuso recurso contencioso administrativo de anulación contra la Providencia Administrativa Nro. 627, de fecha 31 de octubre 2003 dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS AUTÓNOMOS VALENCIA, LIBERTADOR, SAN DIEGO, NAGUANAGUA, CARLOS ARVELO, BEJUMA, MONTALBÁN Y MIRANDA DEL ESTADO CARABOBO.

QUINTA: Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos a la Cosa Juzgada, y se ordena el cierre del expediente, haciéndose entrega de las pruebas promovidas por las partes. Es todo.

con el pago ofertado el cuál es cancelado en este acto se da por terminado el presente procedimiento y se satisfacen todos y cada uno de los conceptos objeto de la pretensión, tales como la antigüedad, intereses sobre las prestaciones, vacaciones, utilidades fraccionadas, bono vacacional y la indemnización establecida en el artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo. El Tribunal visto que la mediación ha sido positiva de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo da por concluido el proceso, y le imparte la homologación al convenimiento suscrito por las partes adquiriendo fuerza de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en los artículos 57 y 58 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el numeral 2 del artículo 89 constitucional y el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y 10 del Reglamento. Se hace entrega a las partes del escrito de pruebas promovidos. se ordena el archivo definitivo al expediente.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 258 Constitucional, 3 De La Ley Orgánica Del Trabajo 11 y 12 de su Reglamento Y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden publico, en consecuencia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, una vez conste en auto el cumplimiento de la obligación respecto al pago convenido, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo.

"...en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana YUSMENY ESPERANZA JIMENEZ contra la empresa CENTRO INFANTIL JARDÍN SAFARI C.A..."

"...en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de Prestaciones Sociales, interpuesta por el ciudadano JOSÉ LUIS RIVAS MARQUEZ , titular de la cédula de identidad No. 4.550.224, contra la sociedad de comercio TRANSPORTE HEROLCA C.A..."

DISPOSITIVO DEL FALLO En consecuencia, por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Primero de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano ROSSANA DE FATIMA MARIN, titular de la Cédula de Identidad N°9.438.614, en contra de MERCADOS DE ALIMENTOS MERCAL, C.A, representado judicialmente por la Abogada OLEIDA JOSEFINA LUNA ORTA en consecuencia, condena a la demandada a cancelar al actor la cantidad VEINTICUATRO MILLONES DOSCIENTOS SETENTA MIL SETECIENTOS TREINTA 00/100 (Bs24.270.730) Discriminados de la siguiente manera: