DISPOSITIVA Por las razones anteriores, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PRIMERO: Concede el Beneficio de Redención de la Pena por el TRABAJO al penado ANUAR GREGORIO JALLER, titular de la Cédula de Identidad Nº , por el lapso de UN (01) MES SEIS (06) DIAS Y DOCE (12) HORAS, que se le restan de la pena que le fue impuesta, computándosele como pena cumplida, todo de conformidad con los Artículos 03, 05 y Primer Aparte del Artículo 06 de la Ley de Redención de la Pena por el Trabajo y el Estudio y 497 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Practíquese Nuevo Cómputo sumándole la presente redención y Remítase copia al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental Sargento David Viloria, Notifíquese al Fiscal Decimo Tercero del Ministerio Público, a la Def.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas N° 2, del Circuito con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Decreta CON LUGAR la solicitud Fiscal de Desestimación de la Denuncia interpuesta por la ciudadana GLADIS OROPEZA DE GARCÍA, contra el ciudadano BENCE RAFAEL PACHAMGA PÉREZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Notifíquese a las partes y la Fiscalía 3° del Ministerio Público del Estado Lara; todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Publíquese y Cúmplase. Es todo.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas N° 2, del Circuito con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Decreta CON LUGAR la solicitud Fiscal de Desestimación de la Denuncia interpuesta por la ciudadana GLORIANT EMILIA SALAS CARRASCO, contra el ciudadano YIGAL JESÚS BECERRA PEDRAZA, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Notifíquese a las partes y la Fiscalía 3° del Ministerio Público del Estado Lara; todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Publíquese y Cúmplase. Es todo.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas N° 2, del Circuito con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Decreta CON LUGAR la solicitud Fiscal de Desestimación de la Denuncia interpuesta por la ciudadana MARÍA FELICIA DÍAZ MELÉNDEZ, contra el ciudadano VÍCTOR ALFONZO GONZÁLEZ GONZÁLEZ Y JOSÉ PERAZA, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Notifíquese a las partes y la Fiscalía 28° del Ministerio Público del Estado Lara; todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Publíquese y Cúmplase. Es todo.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas N° 2, del Circuito con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Decreta CON LUGAR la solicitud Fiscal de Desestimación de la Denuncia interpuesta por la ciudadana LILIANA COROMOTO CASTILLO ÁLVAREZ, contra el ciudadano ROGER ANTONIO ALVARADO GONZÁLEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Notifíquese a las partes y la Fiscalía 3° del Ministerio Público del Estado Lara; todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Publíquese y Cúmplase. Es todo.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas N° 2, del Circuito con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Decreta CON LUGAR la solicitud Fiscal de Desestimación de la Denuncia interpuesta por la ciudadana DORIS MONTESINOS, CÉDULA N° (...), contra el ciudadano RAMÓN MONTESINOS, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Notifíquese a las partes y la Fiscalía 3° del Ministerio Público del Estado Lara; todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Publíquese y Cúmplase. Es todo.

IV DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara: UNICO: Se REPONE la presente causa al estado de que se celebre el acto de audiencia definitiva prevista en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, una vez conste en autos la consignación de la última de las notificaciones ordenadas. Publíquese, regístrese, notifiquese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Ahora bien de acuerdo a lo anterior, y visto que el documento producido por el accionante como fundamental para su pretensión, constituye una copia fotostática simple de un instrumento privado, y siendo que el Artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, establece la inadmisibilidad cuando lo pretendido viola el orden público, las buenas costumbres, alguna disposición expresa de la Ley, y en el caso de autos, se desprende que el demandante no acompañó el instrumento en original, en el que fundamenta su pretensión, como lo es contrato de arrendamiento privado, por el cual demanda el desalojo, en consecuencia, al no cumplir con los requisitos exigidos por la ley, por contrariar palmariamente la obligación impuesta en el numeral 6 del Artículo 340 eiusdem, que exige al demandante acreditar conjuntamente con la demanda el instrumento de donde pueda apreciarse, ab initio la verosimilitud del derecho reclamado. En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Tercero.....

Por todo los anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido n el articulo 246 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, efectuada en fecha 15 de Febrero del año 2016, por el ciudadano JUAN SEGUNDO PEROZA JIMENEZ, venezolano, mayor de edad, con C.I. No. 7.598.777, de este domicilio, parte demandante en el presente juicio y por la ciudadana LISBETH YANIRA DURAN ESCORCHE, venezolana, mayor de edad, con C.I. Nro. 9.407.777, parte demandada.- En virtud de la presente Transacción, se ordena lo siguiente: PRIMERO: El ciudadano JUAN SEGUNDO PEROZA JIMENEZ, conviene en ceder y traspasar el derecho que tiene del 50% sobre el inmueble, casa tipo quinta y parcela de terreno en la cual esta construida por un área de CIENTO CATORCE METROS CUAD.....

En mérito de lo anteriormente expuesto, el Juez Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido, y se CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, ya que la medida cautelar solicitada no cumple con los extremos previstos en el Artículo 104 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte recurrente, a tenor de lo previsto en el Artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, en conexión con lo previsto en el Artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa