DECISIÓN Ante estas consideraciones esta sentenciadora de Control Nº 10, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO EN LA PRESENTE CAUSA a CARLOS JOSE CARIPA MELENDEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 14.638.253, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 2º del COPP, segundo supuesto. Regístrese, Publíquese, Cúmplase.

DECISIÓN Ante estas consideraciones esta sentenciadora de Control Nº 10, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO EN LA PRESENTE CAUSA a JOSE GREGORIO BARRIOS LOPEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 20.499.356, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 2º Ejusdem, en concordancia con lo preceptuado en los artículos 330 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, Por el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, pues considera que el hecho imputado NO ES TIPICO. Regístrese, Publíquese, Cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL Nº 10 ABG. MARILUZ CASTEJON PEROZO LA SECRETARIA.

Por los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA MEDIDA JUDICIAL DE PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD A LOS IMPUTADOS CIUDADANOS GEOVANNY JOSÉ ALEJOS MORENO Y EDIXON JOSÉ BRIZUELA, titulares de las cédulas de identidad N° 20.186.143 y 18.950.898 respectivamente. Se Decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al referido ciudadano el cual deberán cumplir la medida impuesta en el Centro Penitenciario de de la Región Centro Occidental (URIBANA), por encontrarse llenos lo extremos de los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal. Se acordaron las copias simples solicitadas por la Defensa. Se niega el reconocimiento en rueda de individuos. Se acordó la continuación de .....

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, y en uso de la facultad conferida por el numeral 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, OTORGA a: DOMINGO ALEXANDER SANCHEZ SUAREZ Cédula de Identidad Nro. 19.883.371 el beneficio de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, por un lapso de UN (1) AÑO Y seis (6) meses, el cual comenzara a correr desde su primera presentación en la Unidad Técnica con sede en la ciudad de Barquisimeto Estado Lara, a los fines de que el Delegado de Prueba que le sea asignado supervise las condiciones señaladas en esta decisión. Adviértasele expresamente al penado que el incumplimiento de cualquiera de las obligaciones aquí impuestas y de las que le establezca el Delegado de Prueba, será causal suficiente para la revocatoria de la .....

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, y en uso de la facultad conferida por el numeral 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, OTORGA a: RODOLFO ALFREDO SILVA BRICEÑO, portador de la Cedula de Identidad N° 10.776.325 el beneficio de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, por un lapso de UN (01) AÑO, el cual comenzara a correr desde su primera presentación en la Unidad Técnica con sede en la ciudad de Barquisimeto Estado Lara, a los fines de que el Delegado de Prueba que le sea asignado supervise las condiciones señaladas en esta decisión. Adviértasele expresamente al penado que el incumplimiento de cualquiera de las obligaciones aquí impuestas y de las que le imponga el Delegado de Prueba, será causal suficiente para la revocatoria de la libertad.....

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Cuarto de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, pasa a pronunciarse en los siguiente términos: PRIMERO: Se Declara con Lugar la Aprehensión en Flagrancia conforme lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: Se Acuerda la continuación del asunto por la vía del Procedimiento ABREVIADO indicado en el artículos 372 y 373 de de la norma adjetiva; TERCERO: Se Acuerda otorgar Medida Cautelar de Presentación ante este Tribunal cada vez que se le requiera de este circuito conforme lo señalado en el artículo 256 ordinal º9 del Código Orgánico Procesal Penal consistente en presentarse ante el Tribunal cada vez que sea requerido; CUARTO: Remítase las actuaciones al Tribunal de Juicio en su oportunidad legal. Regístrese, Publíquese.

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley OTORGA al penado NORBERTO ANTONIO FUENTES HERNANDEZ portador de la Cedula de Identidad N° 22.329.913 LA FORMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE REGIMEN ABIERTO por cuanto el mismo cumple con los requisitos exigidos en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que, a tenor de lo previsto en el articulo 510 Ejusdem le impone las siguientes obligaciones: 1. Cumplir con las condiciones que le establezca su Delegada de Prueba. 2. Mantenerse laboralmente activo. 3. No ingerir bebidas alcohólicas, ni consumir sustancias estupefacientes y psicotrópicas. 4. No portar ningún tipo de armas Todo de conformidad tonel ordinal 1° del artículo 479 y 500 y 510 (De la Reforma) del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con e.....

DECISIÓN DEL RECURSO DE REVOCACIÓN: Ante tales circunstancias, este Tribunal de Juicio nº 3 en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de revocación intentado por la defensa del ciudadano RICHARD ALEXANDER CARUCI, ampliamente identificado en autos, y ratifica como fecha de juicio oral y público el día 26 de mayo de 2010 a las 10:00 a.m. Notifíquese a las partes. Cúmplase.

Por todo lo antes expuesto, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por la parte demandante en fecha 27 de Noviembre del 2009, contra la sentencia del Juzgado Segundo de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 20 de Noviembre del 2009. En consecuencia, SE CONFIRMA la sentencia recurrida en los términos aquí establecidos.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.