Por todas las consideraciones que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por los ciudadanos Eusebia Peña de Franco y Gilberto Franco Muriel la primera venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.495.586, y el segundo Extranjero, titular de la cédula de identidad N° E- 81. 916.002, asistido de abogado como parte demandada, contra el auto dictado en fecha 09 de enero de 2.001, por el Juzgado Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida en el cual declaro sin lugar la reposición de la causa solicitada por la parte Co-demandada EUSEBIA PEÑA DE FRANCO. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronuncia.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, veintinueve de abril de dos mil diez.- 200º y 151º Por recibido el anterior libelo de la demanda junto con los recaudos acompañados, es por lo que acuerda darle entrada, formar expediente y el curso de Ley correspondiente. En consecuencia, Visto el libelo de la demanda presentado por la empresa mercantil RUEDA & ASOCIADOS BIENES RAICES C.A. a través de su Directora General RAQUEL RUEDA FRANCO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédulas de identidad N°. 9.471.180, de este domicilio y hábil, asistido por el Abogado PIERO S. CONTRERAS MORALES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 79.053, de este domicilio y hábil, contra: WILLIAM ENRIQUE RODRIGUEZ FLORES Y LA EMPRESA GARNER DE VENEZUELA C.A. Representada por el ciudadano WILLIAM ENRIQUE RODRIGUEZ FLORES, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nro. 3.881.223, domic.....

Este Tribunal Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en cumplimiento de la comisión conferida por el Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, se trasladó al sitio indicado por la parte actora. CONCLUSIÓN. este Tribunal, visto el convenimiento celebrado entre las partes se abstiene de practicar la medida de Embargo Preventivo. Se deja constancia que se respetaron los derechos y garantías constitucionales y no se recaudó arancel judicial alguno dada la gratuidad de la justicia, igualmente que la presente ejecución se desarrollo bajo un clima de absoluto respeto entre todos los presentes y cumplida como ha sido la comisión acuerda devolverla al comitente en original con sus resultas para la homologación respectiva dejando en su lugar copia fotostática certificada de todas sus actuaciones para el archivo del .....

Del análisis de las pruebas que anteceden, se desprende que han quedado suficientemente comprobados los hechos narrados en el libelo, por cuanto en el Libro de Registro Civil de nacimientos llevado por la Registradora Civil de la Parroquia Monseñor Pulido Méndez del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, como en el duplicado llevado por el Registro Principal del Estado Mérida, aparecen los errores señalados anteriormente, por consiguiente este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO de la adolescente OMITIR NOMBRE, de dieciséis (16) años de edad.--------------------------------------------------------------

En relación a las objeciones hechas por la parte demandada, up supra señaladas, considera este Juzgado, que los mismos constituyen reparos graves al informe presentado por el partidor, aunado a que el abogado JESÚS RAMÓN PÉREZ WULFF, en su condición de partidor designado, omitió dar estricto cumplimiento a lo previsto en el artículo 781 del Código de Procedimiento Civil, y al hecho de realizar la partición entre el ciudadano ELBANO ANTONIO CASTILLO ALBORNOZ y una tercera persona quien no es parte ni demandante, ni demandada en el presente juicio, por lo que en cumplimiento en el referido artículo 787 ejusdem, emplaza a las partes y al partidor para una reunión con la ciudadana Juez Titular de este Tribunal, con el objeto de realizar el trámite con respecto a los reparos graves observados en el informe de partidor, a cuyo efecto se fija para el QUINTO DÍA HÁBIL DE DESPACHO SIGUIENTE, a las once de la mañana (11:00 a.m.), una vez que conste en autos la notificación de las partes y el pa.....

se deja expresa constancia DE LA INCOMPARECENCIA DE LA PARTE DEMANDANTE VILMA JOSEFINA TORO RIVAS, ni por si ni por intermedio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio de la Coordinación del Trabajo de esta Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se ordena el cierre y archivo del expediente.

se deja expresa constancia DE LA INCOMPARECENCIA DE LA PARTE DEMANDANTE NOLAND DARBY RANGEL LARA, ni por si ni por intermedio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio de la Coordinación del Trabajo de esta Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, Veintinueve de Abril de Dos Mil Diez. 200º y 151º Por recibida por distribución la anterior solicitud de divorcio fundamentado en el artículo 185-A del CÓDIGO CIVIL, junto con los recaudos acompañados, es por lo que acuerda darle entrada, formar expediente y el curso de Ley correspondiente. Y vista la solicitud presentada por los ciudadanos EDGAR ENRIQUE MEZA PEREIRA y ANA MIRIAM MOLINA DE MEZA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, Titulares de las cedulas de identidad Nros. V.- 4.491.739 y 5.202.763, de este domicilio y hábiles, debidamente asistidos por el abogado FRANCISCO A. PEREIRA PEREZ, titular de la cedula de identidad Nº V.- 16.445.998, inscrito en el IPSA bajo el Nro. 132.309 y hábil, POR: DIVORCIO, de acuerdo a lo previsto en el artículo 185 - A del Código Civil Venezolano vigente, por cuanto la misma no es contraria a la Ley, al orden .....

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil..."

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Veintinueve de Abril de dos mil diez.- 200º y 151º Por recibido el anterior libelo de demanda junto con los recaudos acompañados, es por lo que se acuerda formar expediente, darle entrada y el curso de Ley correspondiente. Vista la demanda propuesta por la ciudadana MARGARITA DEL CARMEN ROJAS DE RANGEL, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la Cèdula de Identidad Nro. 8.040.310, de este domicilio y hábil, debidamente asistido por los abogados XIOMARA COROMOTO RODRÍGUEZ MARQUEZ Y ADELEIDES CAROLINA DAVILA URBINA, venezolanos, mayores de edad, Inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 77.542 y 96.458, respectivamente, de este domicilio y hábil, CONTRA: el Ciudadano FRANBER RENEE MARQUEZ PARRA, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la Cèdula de Identidad Nro. 13.099.674, de este domicilio y hábil, POR: RESOLUCION DE.....