Ahora bien, cursa en autos del folio 201 al 208 copia certificada de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en el asunto Nº KP02-R-2012-423, que no fue impugnada y se le otorga pleno valor probatorio, en el que se evidencia la declaratoria de nulidad de la providencia administrativa dictada por la Inspectoría del Trabajo que invoca la trabajadora en el presente juicio para reclamar el pago de los conceptos pretendidos, la cual por notoriedad judicial a través del sistema Juris 2000 se verificó que se encuentra definitivamente firme, conforme al auto dictado por dicho Juzgado en fecha 09 de diciembre de 2013. Entonces, conforme a lo anterior el acto administrativo que fundamenta esta pretensión perdió validez y eficacia al estar incurso en los casos de nulidad previsto en el Artículo 19 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, como lo determinó el Juzgado Superior, quedando sin efecto las consecuencias jurídicas g.....

La funcionaria del trabajo desecha la prueba documental del juicio laboral, alegando que "lo realmente liberatorio de obligación alguna es el cobro de las prestaciones sociales; en virtud que al interponer una acción ante un tribunal, no quiere decir que se posea el derecho, por el contrario, es el Juzgador el que va a determinar quien posee el derecho que ostenta" y la declara impertinente las pruebas (folio 102 de la tercera pieza). Las aseveraciones de la funcionaria del trabajo no son suficientes para enervar el valor probatorio de las afirmaciones vertidas por los trabajadores ante la autoridad judicial, las cuales, no pueden calificarse de confesión judicial en el mismo procedimiento en que se produjeron, como lo ha señalado reiteradamente la jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, al aclarar que el libelo no es una prueba, sino la actuación de la parte que contiene la pretensión y no puede contener confesión porque no existe el ánimo de ac.....