En mérito a las razones que anteceden, este Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a los fines de legalizar la detención del imputado en autos realizada al amparo del artículo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara procedente la petición de la Fiscalía 11° del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Lara, y se DECRETA: PRIMERO: Mantener la Precalificación Jurídica impuesta y procedente la Aprehensión en Flagrancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, a los imputados up supra identificados, HIDALDO DE FREITAS ERBIN GREGORIO, titular de la cédula de identidad N° 5.245.220 y HIDALGO MOSQUERA JORGE LUIS, titular de la cédula de identidad N° 21.461.221, por la presunta comisión del delito de Distribuc.....

Por lo anteriormente expuesto este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se admite la precalificación Fiscal del delito de Hurto Agravado, previsto y sancionado en el artículo 452 ordinal 8 del Código Penal. SEGUNDO: Se Declara la Aprehensión en Flagrancia del ciudadano JULIO JOSÉ JIMÉNEZ SABATINI, titular de la Cédula de Identidad Nº 19.051.547, conforme al artículo 44 ordinal 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se acuerda llevar la presente causa por el Procedimiento Ordinario de conformidad con el artículo 280 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Se le impone al ciudadano JULIO JOSÉ JIMÉNEZ SABATINI, titular de la Cédula de Identidad Nº 19.051.547, la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judic.....

DECISION Es por lo que , en virtud de lo anteriormente señalado, que este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Sección Adolescente, considera esta Administradora de Justicia que lo adecuado y conveniente para cumplir con la finalidad de las medidas impuestas y en observancia de la jurisprudencia citada es, conforme a lo establecido en el Articulo 614 de la LOPNNA en relación al articulo 77 del COPP, aplicado por remisión expresa del articulo 537 de la LOPNA, DECLINAR LA COMPETENCIA en las presentes actuaciones a un Tribunal de Ejecución, de esta misma materia, del ESTADO NUEVA ESPARTA, A fin de que el sancionado de cumplimiento a la sanción dictada por este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Sección Adolescente, y que ese juzgado en Función de Ejecución , sea el encargado de control.....

DECISIÓN: En consecuencia, este Tribunal de Control No. 10, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, que interpuso la Fiscalía Auxiliar Octava del Ministerio Público del Estado Lara, en relación a la denuncia formulada por el ciudadano RODRIGUEZ CARRASCO JOSE GREGORIO, C.I Nº 9.845.222 y en consecuencia ordena la devolución de las actuaciones al Ministerio Público de conformidad con lo dispuesto en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal, en la oportunidad legal correspondiente. Notifíquese a las partes. Regístrese y cúmplase.

DECISIÓN: En consecuencia, este Tribunal de Control No. 10, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, que interpuso la Fiscalía Auxiliar Octava del Ministerio Público del Estado Lara, en relación a la denuncia formulada por el ciudadano RODRIGUEZ CARRASCO JOSE GREGORIO, C.I Nº 9.845.222 y en consecuencia ordena la devolución de las actuaciones al Ministerio Público de conformidad con lo dispuesto en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal, en la oportunidad legal correspondiente. Notifíquese a las partes. Regístrese y cúmplase.

DECISION Este Tribunal de Control Nº 2 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Declara con lugar la detención en flagrancia de conformidad con el Artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. SEGUNDO: Se acuerda seguir la causa por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO,. TERCERO: Se acoge la precalificación fiscal por la comisión del delito Aprovechamiento de Vehículo Provenientes del Hurto o Robo previsto en el Artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y robo de Vehículos y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. CUARTO: En cuanto a la medida de coerción solicitada por la Fiscalía del Ministerio Público, se impone la previstas en los literales "B" y "C" del Artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, bajo el cuidado de su representante legal.....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer y decidir el presente contencioso administrativo funcionarial por cobro de prestaciones sociales interpuesto por la ciudadana JOYCE HERMINIA JIMÉNEZ VALBUENA, titular de la cédula de identidad Nº 4.068.462, asistida por la abogada Norkys Méndez Sivira, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 90.247, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por intermedio del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. SEGUNDO: INADMISIBLE in limine litis el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, por haber operado la caducidad. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer y decidir el presente contencioso administrativo funcionarial por cobro de prestaciones sociales interpuesto por la ciudadana TERESA DE JESÚS ORELLANA DE JENTUSENKO, titular de la cédula de identidad Nº 4.239.653, asistida por la abogada Merwil Corina Alvarado Azuaje, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 117.469, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA. SEGUNDO: INADMISIBLE in limine litis el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, por haber operado la caducidad. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara: Primero: Su COMPETENCIA para conocer y decidir en primera instancia el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto los ciudadanos FACUNDO ENRIQUE COLMENARES, ORLANDO DE JESÚS TORRES OROZCO, LUIS ALBERTO SILVA VALERO, MÁXIMO ROBERTO RIVERO MONSALVE, RAMONA DEL CARMEN MÁRQUEZ DE RIVERA, CONSUELO DE JESÚS GONZÁLEZ DE VILLEGAS, MARÍA GEORGINA ANDRADE DE URBINA, ESTELA MARÍA BRICEÑO DE PERDOMO, HILDA MALDONADO DE ORTEGA y MARÍA QUINTILIA GRATEROL DE GRATEROL, asistidos por las abogadas Mery Del Carmen Daboin Cardoza y Ninoska Cooz Sánchez, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo Nº 14.606 y 48.084, respectivamente, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TRUJILLO. Segund.....

En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara: Primero: Su COMPETENCIA para conocer y decidir en primera instancia el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto los ciudadanos BLANCA NELLY VILORIA DE PADILLA, MARÍA AVELINA PÉREZ DE RAMÍREZ, AUXILIADORA DEL CARMEN PULIDO DE ARAUJO, OLGA DEL CARMEN CABRITA DE ÁVILA, MARÍA DE LA PAZ RANGEL DE BRICEÑO, GUTY BEPSABET HERIZE DE BRICEÑO, GRACIELA MARÍA CARDOZO DE ANDRADE, GRACIELA MERCEDES MORÓN DE VÁSQUEZ, MELIDA MAZZEI DE GARCÍA y RAMIRO LUIS DURAN LEÓN, asistidos por las abogadas Mery Del Carmen Daboin Cardoza y Ninoska Cooz Sánchez, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo Nº 14.606 y 48.084, respectivamente, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TRUJILLO. Segu.....