Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/06/2015

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 10204 N° Sentencia : 104 Fecha: 29/06/2015
Procedimiento:
Liquidacion Y Particion De Bienes De La Comunidad Conyugal.
Partes:
MARIA EUGENIA ALBA VS JESUS ELVIDIO VIVAS PADILLA
Resumen:
OCTAVA: En referencia al inmueble perteneciente al activo de la comunidad conyugal, consistente en una parcela de terreno y la casa sobre ella construida consistente en unas bienhechurias, ubicadas en El Supi, Municipio Adicora, Distrito Falcón, (Hoy Municipio Falcón), constante el terreno de DOSCIENTOS CINCUENTA Y CINCO METROS (255 MTS2), alinderado de la siguiente manera: NORTE: Calle Principal; SUR: Calle Sur; ESTE: Mar Caribe, y OESTE: Inmueble que es o fue de Leoncio Peña. Este inmueble pertenece a la comunidad conyugal como se describe a continuación: Las bienhechurias conforme documento autenticado por ante la Notaría Pública de Coro, Estado Falcón, en fecha 17 de Mayo del 2002, anotado bajo el Nº 14, Tomo 44, y posteriormente Protocolizado por ante la Oficina Subalterna de Registro del Municipio Falcón-Los Taques, en fecha 06 de Junio del 2002, anotado bajo el Nº 25, folios 126 al 130, Protocolo Primero, Tomo 3ero Principal, Segundo Trimestre; y la parcela de terreno, conforme .....
Juez/Ponente:
Eduardo Simón Yuguri Primera
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 10679 N° Sentencia : 105 Fecha: 29/06/2015
Procedimiento:
Interdicto De Amparo Por Perturbaciòn
Partes:
PUBLIO NAVARRO ARRIETA VS EDGAR ROJAS
Resumen:
En conclusión el querellante no logro demostrar, a través de los medios de prueba aportados, como a saber la inspección judicial extra- juicio, y la prueba instrumental en esta fase sumaria destinada a la admisión de la acción interdicto de amparo, la ocurrencia de la perturbación alegada al no ser suficiente el elenco de medios de pruebas promovidas como quedo establecido letras arriba, por lo tanto ante la imposibilidad del accionante de llevar a la convicción de Juez la verosimilitud de que se han suscitados por parte del querellado actos de perturbación que impiden el acceso al libre transito a su inmueble vivienda y a los servicios públicos tal como lo denuncio en el escrito libelar traen como consecuencia que de conformidad con los Artículos 26 del Texto Constitucional, 700 del Código de Procedimiento Civil, y 782 del Código Civil, al no constar los presupuestos procesales de admisibilidad del Interdicto de Amparo, se pasa a tener como INADMISIBLE, la demanda interpuesta por e.....
Juez/Ponente:
Eduardo Simón Yuguri Primera
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados