En consecuencia, este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara, con sede en Barquisimeto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de DIVORCIO CONTENCIOSO intentado por el ciudadano(a) LEOMAR ANTONIO RODRIGUEZ. Asimismo, se le hace saber a la parte interesada que puede presentar nuevamente la demanda, trascurrido como sea el lapso de treinta (30) días establecidos en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

En consecuencia, este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara, con sede en Barquisimeto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR intentado por el ciudadano(a) ANA KARINA MARCHAN RODRIGUEZ.

En consecuencia, este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara, con sede en Barquisimeto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de RESPONSABILIDAD DE CRIANZA (CUSTODIA) intentado por el ciudadano(a) WILLIAN JOSE ARRIECHE.

UNICO: Ya como se expresó anteriormente, los ciudadanos: BETZABETH ANAIS MUÑOZ COLMENAREZ y CARLOS JOSÉ ESTRADA PÉREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-18.684.265 y V-16.531.585, respectivamente, solicitaron la disolución del vínculo matrimonial que les une y revisadas las actas procesales de la presente causa, esta Juzgadora observa que se han cumplido todos los extremos de ley exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil y la norma del artículo 513 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR el Divorcio por Ruptura Prolongada de la vida en común solicitado por los cónyuges, y en consecuen.....

UNICO: Ya como se expresó anteriormente, los ciudadanos: YOLIMAR GREGORIA ESPINOZA DORANTE y GIOVANNY JOSÉ MARTÍNEZ PALENCIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V-13.085.044 y V-14.028.109, respectivamente, solicitaron la disolución del vínculo matrimonial que les une y revisadas las actas procesales de la presente causa, esta Juzgadora observa que se han cumplido todos los extremos de ley exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil y la norma del artículo 513 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR el Divorcio por Ruptura Prolongada de la vida en común solicitado por los cónyuges, y en cons.....

ÚNICO: Ya como se expresó anteriormente, los ciudadanos: NEILUZ KARINA TOVAR ROSENDO y JORGE ENRIQUE CHIRINOS MENDOZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V-15.003.900 y V-14.399.467, respectivamente, solicitaron la disolución del vínculo matrimonial que les une y revisadas las actas procesales de la presente causa, esta Juzgadora observa que se han cumplido todos los extremos de ley exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil y la norma del artículo 513 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR el Divorcio por Ruptura Prolongada de la vida en común solicitado por los cónyuges, y en consecuenci.....

DISPOSITIVA En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad Ley decide: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ABOGADO MARLON GAVIRONDA, inscrito en el IPSA bajo el N° 44.088, en su condición de apoderado Judicial de las coaccionadas YRENE OFELIA VILLANUEVA GREGORIADYS, YRENE GREGORIADYS DE VILLANUEVA y de la Empresa SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL C.A., contra la Decisión definitiva dictada en fecha 7 de Febrero de 2018 dictada por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Palavecino y Simón Planas de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: En virtud de lo precedentemente decidido, se CONDENA en forma solidaria a las ciudadanas YRENE OFELIA VILLANUEVA GREGORIADYS e YRENE GREGORIADYS DE VILLANUEVA, venezolanas, mayores de .....

Se dictó sentencia mediante la cual se declaró INADMISIBLE la demanda por desalojo de local comercial, interpuesta por la ciudadana Caterina Josefina Mendoza de Coppola, actuando en su propio nombre y en representación de la Sucesión Mendoza Trujillo José, asistida por el bogado Marco Alexander Asuaje Colmenárez, contra la sociedad mercantil Alfa Electronic Y.N.A., C.A., todos plenamente identificados en autos.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva mediante la cual se declaró INADMISIBLE SEBREVENIDAMENTE la demanda por desalojo de inmueble destinado al uso comercial, intentada por la ciudadana Josefa María Hernández de Hernández, asistida por la abogada Souad Rosa Sakr Saer, contra la ciudadana Carola Yolanda Meléndez Belisario.

Se dictó extenso del fallo en el que se declaró CON LUGAR la pretensión postulada.-