En el de Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la ciudadana CAROLINA INDIRA VILLEGAS FEBRES, contra la OFICINA DE PLANIFICACIÓN DEL SECTOR UNIVERSITARIO DEL CONSEJO NACIONAL DE UNIVERSIDADES (OPSU-CNU), este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo solicita que se manifieste su interés en la continuación de la causa, para lo cual se ORDENA la notificación de la parte apelante, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la notificación ordenada, manifieste su interés en la continuación de la presente causa. En caso de imposibilidad de notificar en la dirección cursante en autos, o de no evidenciarse domicilio alguno, la notificación deberá realizarse mediante una boleta publicada en la cartelera de este Juzgado.

ORDENA la notificación de la parte apelante, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la notificación ordenada, manifieste su interés en la continuación de la presente causa. En caso de imposibilidad de notificar en la dirección cursante en autos, o de no evidenciarse domicilio alguno, la notificación deberá realizarse mediante una boleta publicada en la cartelera de este Juzgado.

En la demanda por daños materiales, interpuesta por el ciudadano CARLOS ORTEGA LÓPEZ, actuando en su nombre y representación de la Sociedad Mercantil FABRICA Y REPARADORA DE CALZADOS COL’S, C.A., contra las Sociedades Mercantiles COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE) y CORPORACIÓN ELÉCTRICA NACIONAL, S.A. (CORPOELEC), este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, dictó sentencia mediante la cual se CORRIGE DE OFICIO la parte dispositiva de la sentencia N° 2018-0240 dictada el 17 de mayo de 2018, dictada por este Órgano Jurisdiccional.

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declara: corrige de oficio la sentencia N° 2016-000737de fecha 30 de noviembre de 2016, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee: "(...) 1.-Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 11 de febrero de 2016, por la abogada Iris Nava Gallardo, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana LISBETH NAVA GALLARDO, contra el auto de mero trámite dictado en fecha 8 de junio de 2015, por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en el cual la Juez A quo tras abocarse al conocimiento de la causa, por cuanto observó que no se había llevado a cabo la evacuación de los testigos promovidos por la parte recurrente- hoy apelante- ordenó notificar a las partes, ratificó solicitud de información al Presidente del Condominio de la Residencia Guare y fijó para el tercer día siguiente a que constara en autos la última.....

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital corrige de oficio la sentencia N° 2018-00345 de fecha 3 de octubre de 2018, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee: "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Remítase el expediente al Juzgado de origen. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el expediente al Juzgado de origen, a los fines legales consiguientes (...)".

Este Juzgado Nacional Segundo administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, corrige de oficio la sentencia antes referida dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee: "(...)Publíquese, regístrese y notifíquese. Remítase el expediente al Juzgado de origen y déjese copia certificada de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el presente expediente, a los fines legales consiguientes (...)". Se deja expresamente entendido que la presente subsanación forma parte integrante de la sentencia antes mencionada. Así se establece. Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado.

Este Juzgado Nacional Segundo administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, corrige de oficio la sentencia antes referida dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee: "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia de la decisión y remítase el expediente al Tribunal de origen. Cúmplase lo ordenado (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el presente expediente al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes (...)". Se deja expresamente entendido que la presente subsanación forma parte integrante de la sentencia antes mencionada. Así se establece. Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado.

Este Juzgado Nacional Segundo administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la apelación interpuesta contra el fallo dictadopor el Juzgado Superior Estadal Décimo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, el 31 de marzo de 2016, que declaró SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el José Gregorio Carao, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 91.510 en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana PAULA JOSEFINA HERNÁNDEZ DE BRITO, titular de la cédula de identidad Nº 4.236.065, contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- FIRME el fallo apelado. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Tribunal de origen. Cúmplase lo ordenado.

Este Juzgado Nacional Segundo administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, corrige de oficio la sentencia antes referida dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee: "(...)Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia de la decisión y remítase el expediente al Tribunal de origen. Cúmplase lo ordenado (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el presente expediente al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes (...)". Se deja expresamente entendido que la presente subsanación forma parte integrante de la sentencia antes mencionada. Así se establece. Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado.

Este Juzgado Nacional Segundo administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, corrige de oficio la sentencia antes referida dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee: "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Remítase el expediente al Juzgado de origen y déjese copia certificada de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el presente expediente, a los fines legales consiguientes (...)". Se deja expresamente entendido que la presente subsanación forma parte integrante de la sentencia antes mencionada. Así se establece. Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado.